????中國共產(chǎn)黨是抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱

????說中國共產(chǎn)黨是抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱，網(wǎng)上網(wǎng)下質(zhì)疑的人不少，極端者甚至說“共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭的時候除了做了宣傳以外，幾乎沒干什么實事”。說這些話者不是出于對歷史的無知，就是別有用心。

????說中國共產(chǎn)黨是全民族團結(jié)抗戰(zhàn)的中流砥柱，并不是否定國民黨在抗戰(zhàn)中的作用。中國共產(chǎn)黨歷來承認國民黨是抗戰(zhàn)初期正面戰(zhàn)場的主要力量，并肯定其正面表現(xiàn)。但是，縱觀國民黨在抗戰(zhàn)中的整體表現(xiàn)，實在讓人難以恭維。九一八事變后，日本輕而易舉占領(lǐng)東三省，十幾萬東北軍根本未作有效抵抗。國民黨政府一直堅持“攘外必先安內(nèi)”政策，把精力主要放在“剿共”上，對日本的侵略僅僅是向國聯(lián)申訴。直到“西安事變”后，被“兵諫”的蔣介石才被迫停止剿滅共產(chǎn)黨抗日武裝的軍事行動。全國抗戰(zhàn)初期，國民黨有多于日本侵略者的軍隊，在正面戰(zhàn)場也進行了頑強抵抗，但由于戰(zhàn)略指導(dǎo)和戰(zhàn)役指揮的重大失誤，國民黨軍沒有阻止住日本侵略者，幾乎丟失了大半個中國。進入戰(zhàn)略相持階段后，國民黨的抗戰(zhàn)又由初期的比較積極逐步走向消極，還有大批人員投降日本侵略者成了偽軍，國民黨內(nèi)僅次于蔣介石的二號人物汪精衛(wèi)都成了漢奸。蔣介石雖然一直堅持抗戰(zhàn)，但始終給自己留著與日本進行和談的后路，下不了向日本宣戰(zhàn)的決心。直到日本人襲擊珍珠港導(dǎo)致美國對日本宣戰(zhàn)后，國民黨政府才正式對日宣戰(zhàn)。整個抗戰(zhàn)時期，國民黨軍對日軍基本上是消極防御，很少有積極的反攻行動。在抗戰(zhàn)后期的豫湘桂作戰(zhàn)中，在中美空軍完全掌握制空權(quán)的情況下，國民黨軍面對已成強弩之末的侵華日軍，仍潰不成軍。在短短的8個月內(nèi)，國民黨軍就損失近60萬人，喪失國土20多萬平方公里，丟掉城市146座、空軍基地7個、飛機場36個，人民生命財產(chǎn)損失更是不計其數(shù)。

????中國共產(chǎn)黨的表現(xiàn)，讓人們看到了抗戰(zhàn)的希望。九一八事變后，中國共產(chǎn)黨就率先舉起抗日的大旗。在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的紅軍受到國民黨軍重兵圍剿時，中國共產(chǎn)黨仍投入很大精力領(lǐng)導(dǎo)東北抗日斗爭。中國共產(chǎn)黨還從民族大義出發(fā)，率先提出建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張，并全力促成西安事變的和平解決。全國抗戰(zhàn)開始后，八路軍在平型關(guān)初戰(zhàn)告捷，打了全國抗戰(zhàn)以來中國軍隊的第一個大勝仗，極大地鼓舞了全國人民的抗日斗志。正如時任國民黨第二戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)地動員委員會主任委員續(xù)范亭所言：平型關(guān)之戰(zhàn)的特別意義，“在于打破了‘皇軍’不可戰(zhàn)勝的神話，提高了我們的士氣?！比珖箲?zhàn)開始初期，在日軍的大舉進攻下，國民黨軍節(jié)節(jié)后退，丟城失地；與此相反，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍卻不懼艱險，迎難而上，挺進敵后開展游擊戰(zhàn)爭。進入相持階段后，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場更是成為抗擊日本侵略的主戰(zhàn)場，對抗著約58%—75%的侵華日軍和95%的偽軍。到抗戰(zhàn)勝利時，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日民主根據(jù)地面積達到近100萬平方公里，人口近1億。中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的人民武裝成為中國政治舞臺一支舉足輕重的力量。

????日本法西斯最兇殘

????每年8月，日本廣島和長崎都會舉行紀念原子彈受害者悼念儀式。日本儼然把自己當(dāng)作一個戰(zhàn)爭的“受害者”。事實上，日本法西斯才是最兇殘的。在日本法西斯鐵蹄下，中國大地到處是人間地獄，城市遭到轟炸，村莊遭到焚燒，父老兄弟遭到屠殺，母親姐妹遭到蹂躪，大好河山慘遭踐踏。日本法西斯對中國人民和亞洲很多國家人民犯下的累累罪行罄竹難書，其滅絕人性，世所罕見。

????在日本法西斯身上，看不到任何所謂“文明人”的影子，看不到任何“人性”和“人道”的影子。臭名昭著的日軍“731”部隊，拿無數(shù)中國人鮮活的身體和生命進行生物武器試驗并進行細菌戰(zhàn)。除“731”部隊外，日本還在其他侵華日軍設(shè)立了名為“防疫給水”的細菌戰(zhàn)部隊。這些部隊對中國軍民進行慘無人道的細菌戰(zhàn)，造成的中國軍民的巨大傷亡難以統(tǒng)計。如1942年5月，日軍對云南保山、昆明等地進行細菌戰(zhàn)攻擊，造成云南56個縣霍亂暴發(fā)，兩個半月內(nèi)染疫人數(shù)達12萬之多，死亡9 萬多人。滇西日軍在其侵華戰(zhàn)爭失敗前，喪心病狂地實施細菌戰(zhàn)，致使滇西16個縣鼠疫流行，一直延續(xù)到1953年。

????在長達14年的侵華戰(zhàn)爭中，日本法西斯對中國人民進行了瘋狂的屠殺。震驚世界的南京大屠殺、野蠻的無差別轟炸、赤野千里的“無人區(qū)”、殘暴的“三光政策”（“殺光、搶光、燒光”）……在日本侵略者那里，中國人民沒有最起碼的尊嚴。1934年，日本侵略者為隔絕人民群眾與抗日民主聯(lián)軍的聯(lián)系，采用“集家并村”，把南起寬甸、北至撫遠長達1000多公里，遍及39個縣、旗以及熱河省沿長城一帶廣大地區(qū)劃分為“無住地帶”和“集團部落地帶”，把500萬以上農(nóng)民趕入所謂“集團部落”。被迫居住在其中的人沒有任何權(quán)利，只能任日寇奴役、侮辱和迫害，許多人被殘酷折磨而死。1937年12月13日，日軍攻占南京，進行了長達6周的燒殺搶掠，其令人發(fā)指的暴行，就連同為法西斯的德國也驚嘆：日軍是“獸類的集團”。1942年5月，日本侵略者在對冀中地區(qū)進行的大掃蕩中，殘暴地殺害群眾5萬余人，使冀中地區(qū)出現(xiàn)了“無村不戴孝，處處聞哭聲”的悲慘景象。

????第二次世界大戰(zhàn)中，多數(shù)擁有化學(xué)武器的國家顧慮到禁止使用化學(xué)武器國際公約的限制，同時也擔(dān)心受到對方使用化學(xué)武器的報復(fù)，基本上沒有將化學(xué)武器用于實戰(zhàn)。但日本肆無忌憚地在中國戰(zhàn)場上使用化學(xué)武器。日軍在戰(zhàn)場一旦遇到中國軍隊殊死抵抗、局面不利時，便使用化學(xué)武器。20世紀90年代，經(jīng)有關(guān)方面調(diào)查和不完全統(tǒng)計，日軍使用化學(xué)武器的地點，遍及中國的18個省區(qū)；使用化學(xué)武器的次數(shù)超過2000次，至少造成中國軍民直接中毒傷亡10萬余人。日本投降時，還將大量未使用的化學(xué)武器遺棄在中國境內(nèi)，至今留下無窮后患。

????日本法西斯對自己的國人同樣沒有人性。最極端的例證便是戰(zhàn)爭后期的“神風(fēng)特攻隊”。為消滅對手完全不顧及特攻隊員的生命，讓他們做戰(zhàn)爭最后的炮灰。特攻隊完全是日軍高層推動，作為特攻隊員，即使心中不愿意也沒有辦法逃避，不得不接受赴死的命運。戰(zhàn)后的日本不但不對此進行反省，在安倍上臺后，日本鹿兒島縣“知覽特攻和平會館”還于2014年2月4日向聯(lián)合國申請將333件“神風(fēng)特攻隊”隊員遺書等列入世界記憶遺產(chǎn)名錄，這明顯是在挑釁人類的良知！

????東京審判絕不是“戰(zhàn)勝國對戰(zhàn)敗國的單方面審判”

????日本右翼鼓吹東京審判是“勝者的審判”，是“戰(zhàn)勝國對戰(zhàn)敗國的單方面審判”。其理由很滑稽，諸如：東京審判是由美軍負責(zé)人麥克阿瑟將軍簽發(fā)法庭憲章和任命法官，這是作為美國占領(lǐng)政策的一環(huán)來進行；美國在日本投下了兩顆原子彈殺戮了20萬日本平民和蘇聯(lián)違反日蘇中立條約突然參戰(zhàn)，也應(yīng)該進行追究；涉及法官的構(gòu)成，不能只由戰(zhàn)勝國派遣，應(yīng)該任命第三國、中立國的法官，甚至應(yīng)該讓日本的法官也參加審判；對最高決策者天皇以及皇室免予追究戰(zhàn)爭責(zé)任，等等。這些所謂的理由根本站不住腳。日本右翼否定東京審判不是單純否定一次審判的結(jié)果，而是要否定日本發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的歷史。

????負責(zé)東京審判的遠東國際軍事法庭的設(shè)立，有充分的法律依據(jù)。它根據(jù)的是《波茨坦公告》和莫斯科英、美、蘇外長會議決定。1946年1月19日，盟軍最高統(tǒng)帥麥克阿瑟公布了《遠東國際軍事法庭憲章》(1946年4月26日修正)。 遠東軍事法庭法官由11個國家（美國、中國、英國、蘇聯(lián)、澳大利亞、加拿大、法國、荷蘭、新西蘭、印度、菲律賓）的11名法官組成，具有充分的代表性。

????東京審判在長達兩年七個月的審理過程中，法庭并沒有以戰(zhàn)勝國的姿態(tài)對戰(zhàn)爭罪犯做主觀、武斷的判決，而是采用英美法系“辯論式”的審判方式，以國際法為根據(jù)，在大量人證、物證的基礎(chǔ)上，在給予戰(zhàn)犯充分自我辯論的基礎(chǔ)上作出法律判決。審判期間開庭818次，庭審記錄約5萬頁，文字1000萬，出庭作證證人419人，出示法庭證據(jù)4336件，英文審判記錄48412頁，判決書1213頁，用了9天的時間才宣讀完畢。審判吸引了20萬旁聽者。法庭根據(jù)許多第一手原始資料和1000多人的證詞，不僅從法律的角度認定了日本發(fā)動的對中國、東南亞和美英等國戰(zhàn)爭的侵略性和非正義性，而且通過核實大量史實，系統(tǒng)地揭發(fā)和列舉了日本政府和軍部策劃發(fā)動侵略戰(zhàn)爭及其在戰(zhàn)爭中犯下的駭人聽聞的種種罪行，尤其是南京大屠殺，在國際社會產(chǎn)生了巨大震動，確認了日本從九一八事變到太平洋戰(zhàn)爭期間所進行的都是侵略戰(zhàn)爭。

????東京審判用法律的手段審判和嚴懲了因策劃、發(fā)動和指揮侵略戰(zhàn)爭而犯下反和平罪、戰(zhàn)爭罪、反人道罪的戰(zhàn)犯，伸張了和平、正義與人道主義的精神，從而在政治上確認了任何侵略戰(zhàn)爭行為都是違反國際法的，都將受到嚴厲懲罰。這有利于防止戰(zhàn)爭，維護世界的和平與穩(wěn)定，符合人類進步與世界和平的歷史發(fā)展規(guī)律。所以，遠東軍事法庭是代表所有戰(zhàn)爭受害國，代表世界人民對戰(zhàn)爭罪犯進行的審判，而絕不是什么所謂戰(zhàn)勝國對戰(zhàn)敗國的單方面審判。它的本質(zhì)是國際正義對法西斯邪惡勢力的審判。

????當(dāng)然，東京審判也存在一定的缺陷：一是沒有追究日本天皇的戰(zhàn)爭責(zé)任。天皇是日本憲法體制和戰(zhàn)爭責(zé)任體制中的最高權(quán)力者，不追究天皇的戰(zhàn)爭責(zé)任，就不可能徹底地追究日本國家的戰(zhàn)爭責(zé)任。二是在檢察官的起訴書中，幾乎沒有涉及日本對朝鮮、臺灣地區(qū)等殖民統(tǒng)治地，特別是在中國的占領(lǐng)區(qū)進行的殘酷統(tǒng)治罪行。如在中國實施最野蠻的燒光、殺光、搶光的“三光”政策，制造數(shù)以千計的慘案和對無設(shè)防城市居民的大轟炸，以及強制勞工、強迫婦女做隨軍“慰安婦”等，更沒有把日本殖民統(tǒng)治的暴行作為戰(zhàn)爭犯罪來進行追究。三是沒有嚴懲實施細菌戰(zhàn)、化學(xué)戰(zhàn)的戰(zhàn)犯。四是審判虎頭蛇尾。在對7名甲級戰(zhàn)犯執(zhí)行絞刑后，麥克阿瑟總部即宣布釋放仍在獄中服刑的岸信介等19名甲級戰(zhàn)犯嫌疑犯。1949年10月19日，又宣布對乙、丙級戰(zhàn)犯也結(jié)束審判，不再逮捕、搜查戰(zhàn)犯嫌疑犯。1950年3月7日，更頒布“第5號指令”，規(guī)定所有根據(jù)判決書仍在日本服刑的戰(zhàn)犯都可以在刑滿前按“宣誓釋放制度”予以釋放。因此，遠東國際軍事法庭對日本戰(zhàn)犯的判決，只能說是對日本軍國主義侵略罪行的部分清算，很不徹底，很不完全。這也是造成戰(zhàn)后日本一些政治勢力和民眾長期拒絕對戰(zhàn)爭進行深刻反省和懺悔，政治上長期右傾化的重要原因，更是自20世紀80年代以來日本少數(shù)右翼勢力否認、歪曲和美化其侵略歷史的謬論肆意泛濫，為軍國主義戰(zhàn)犯招魂的鬧劇連年迭演，政治右傾化勢趨日益嚴重的主要歷史淵源。

????（作者單位：軍事科學(xué)院《中國軍事科學(xué)》編輯部）