????中國抗日戰(zhàn)爭的硝煙早已散去，但世人對這場戰(zhàn)爭的關(guān)注經(jīng)久不衰。長期以來，學(xué)術(shù)界和社會(huì)各界人士從不同的角度、以不同的觀點(diǎn)和形式來描述這場戰(zhàn)爭，留下了許多研究成果。下面，筆者就抗戰(zhàn)研究中的幾個(gè)備受爭議的問題作一探討。

????《田中奏折》的真?zhèn)问莻蚊}

????《田中奏折》原件稱《帝國對滿蒙之積極根本政策》。這份秘密文件據(jù)說是愛國志士蔡智堪利用日本政黨的關(guān)系，和他在日本經(jīng)商多年的朋友關(guān)系，冒著生命危險(xiǎn)潛入日本皇宮內(nèi)的皇室書庫，用了兩個(gè)夜晚抄錄完成的。在1929年末經(jīng)南京《時(shí)事月報(bào)》披露以來，其真?zhèn)螁栴}已爭論了半個(gè)多世紀(jì)。

????對《田中奏折》是否存在，日本方面一開始就持否定意見。1930年，日本外務(wù)省向中國國民政府抗議，稱《田中奏折》是偽造。第二次世界大戰(zhàn)后，同盟國沒有找到《田中奏折》原件。對于這一問題，歷史研究者也有許多不同解釋。日本研究者提出了許多疑點(diǎn)，甚至有人從冷戰(zhàn)的視角出發(fā)認(rèn)為是蘇聯(lián)情報(bào)部門偽造了《田中奏折》，目的在于引日本“南進(jìn)派”進(jìn)攻東南亞，遏制日本軍事勢力“北進(jìn)派”進(jìn)攻蘇聯(lián)，從而緩解蘇聯(lián)東西面臨兩面作戰(zhàn)的壓力。

????關(guān)于《田中奏折》的爭論，其實(shí)涉及兩個(gè)層面的根本問題：

????其一，《田中奏折》作為歷史文件是否必須有原件才能確認(rèn)其存在，是否因?yàn)檎也坏狡湓涂梢苑裾J(rèn)其存在？答案是不能否認(rèn)。這是因?yàn)槿毡井?dāng)局在1945年8月15日投降前后，有目的、有計(jì)劃、有組織地銷毀了大量有關(guān)侵華行動(dòng)及其戰(zhàn)爭罪行的檔案。比如，日本人銷毀了關(guān)東軍、憲兵隊(duì)、南京大屠殺、細(xì)菌戰(zhàn)、活人試驗(yàn)、化學(xué)戰(zhàn)、在朝鮮半島和中國強(qiáng)抓“慰安婦”等有關(guān)戰(zhàn)爭罪行檔案，然后翻臉不承認(rèn)。這些相關(guān)的檔案原件找不到，不代表這些罪行就不存在，因?yàn)檫@些問題可以通過其他相關(guān)證據(jù)鏈來證明。中國研究者發(fā)現(xiàn)，在《田中奏折》公開后，中國官員在國聯(lián)有關(guān)會(huì)議上透露了文件抄自日本皇家書庫。日本當(dāng)局隨即將書庫官員小下勇以下28人全部免職。而蔡智堪也遭到拘捕，身陷囹圄，財(cái)產(chǎn)損失殆盡。這些事情從側(cè)面證明了《田中奏折》很可能存在。對《田中奏折》，當(dāng)時(shí)的日本外相重光葵后來在《昭和的動(dòng)亂》一書中承認(rèn):“其后東亞所發(fā)生的事態(tài)，以及根據(jù)此種事態(tài)日本所采取的行動(dòng)，似乎正好是以田中備忘錄為教科書的，因此消除外國對此項(xiàng)文書之疑惑，是很困難的?！?/p>

????其二，《田中奏折》作為一個(gè)系統(tǒng)的侵略綱領(lǐng)，是否真實(shí)反映了日本統(tǒng)治集團(tuán)的意志?，F(xiàn)在的事實(shí)是，日本在1927年以后采取的侵略行動(dòng)的方向、步驟、進(jìn)程，與《田中奏折》中所作的戰(zhàn)略規(guī)劃如出一轍。很難想象，局外人能夠?qū)?zhàn)爭作出如此精準(zhǔn)的預(yù)測！

????可以說，日本方面極力否認(rèn)《田中奏折》的存在，就是為了替自己作辯解。歷史已有力證明了日本侵略者試圖征服中國、稱霸世界的狼子野心，即使沒有過《田中奏折》，也不能改寫日本軍國主義在歷史上犯下的罪惡。

????七七事變不是“偶然事件”

????有日本學(xué)者認(rèn)為，七七事變是“偶然事件”。當(dāng)時(shí)，日本雖有侵華意圖、有并吞中國的準(zhǔn)備，但沒有具體的作戰(zhàn)計(jì)劃。日本的戰(zhàn)爭假想敵是蘇俄和美國，對于中國只是希望穩(wěn)定東北建立滿洲國，在其他地方則利用軍閥割據(jù)的形勢逐漸建立傀儡政府、實(shí)現(xiàn)控制。

????事實(shí)上，雖然日本提出以蘇聯(lián)和美國為首要的假想敵國，并確定了南北并進(jìn)的方針，但不管是針對蘇、美，還是北進(jìn)、南進(jìn)，都必定先打中國。先征服中國，不僅可解除后顧之憂，更重要的是可以獲得戰(zhàn)爭資源和作戰(zhàn)基地?？梢哉f，征服中國是日本世界戰(zhàn)略的核心。因此，日本在確定用兵計(jì)劃時(shí)，始終把中國作為首要的侵略目標(biāo)。

????在1936年9月日本陸軍省修訂的1937年度對華作戰(zhàn)計(jì)劃中，對侵華兵力使用作出了具體規(guī)定：對華北方面，使用2個(gè)軍（5個(gè)師團(tuán)），根據(jù)情況發(fā)展可再增加3個(gè)師團(tuán)，用以占領(lǐng)平津地區(qū)和華北五??；對華中方面，使用第9軍（3個(gè)師團(tuán)）占領(lǐng)上海附近地區(qū)，另組建第10軍（2個(gè)師團(tuán)），從杭州灣登陸，兩軍互相策應(yīng)向南京方向推進(jìn)，占領(lǐng)并確保上海、杭州、南京三角地帶；對華南方面，使用1個(gè)師團(tuán)占領(lǐng)福州、廈門、汕頭等地。

????1936年上半年，作為日本準(zhǔn)備全面侵華戰(zhàn)爭的重要戰(zhàn)略性步驟，廣田內(nèi)閣決定加強(qiáng)日本中國駐屯軍，擴(kuò)大其編制，提高其地位，司令官由少將軍銜升格為中將軍銜，且為由天皇直接任命的“親補(bǔ)職”。新編成的日本中國駐屯軍兵力由改編前的1771名增至5774名，兵力增加近3倍。1936年9月，日本中國駐屯軍在非法侵占豐臺(tái)后，即以中國軍隊(duì)駐地為目標(biāo)，開始進(jìn)行頻繁的挑釁性軍事演習(xí)。演習(xí)的次數(shù)由每月或半月一次，增加到三至五天一次；演習(xí)的時(shí)間由白天擴(kuò)大到晝夜不停；演習(xí)用彈則由空包彈發(fā)展到實(shí)彈。10月26日至11月4日，日本中國駐屯軍在北平西南郊舉行秋季大演習(xí)，步兵、騎兵、炮兵、坦克協(xié)同配合，這是以奪取北平外圍盧溝橋、宛平城等要點(diǎn)，最后攻占北平為目標(biāo)的一次預(yù)演。1937年3月上旬至6月中旬，日本軍部先后派出6批將校級軍官，前往中國華北、華中和東北地區(qū)，進(jìn)行戰(zhàn)略偵察活動(dòng)，為策劃全面侵華戰(zhàn)爭做準(zhǔn)備。5月至6月，日本中國駐屯軍在華北的軍事演習(xí)進(jìn)入緊張階段，特別是駐豐臺(tái)日軍在盧溝橋一帶的演習(xí)愈益頻繁。

????日本挑起盧溝橋事變后，為了達(dá)到速戰(zhàn)速?zèng)Q的目的，迅速作出對華增兵的決定。1937年7月11日，日軍參謀本部分別向其關(guān)東軍和駐朝鮮日軍下達(dá)命令，以指定的部隊(duì)向華北開進(jìn)。日本陸、海軍還就華北協(xié)同作戰(zhàn)問題達(dá)成了協(xié)議。7月15日至17日，日軍參謀本部又相繼作出《形勢判斷》，制定了《對華作戰(zhàn)要領(lǐng)》和《在華北使用兵力時(shí)對華戰(zhàn)爭指導(dǎo)要領(lǐng)》，預(yù)定在三四個(gè)月內(nèi)消滅中國中央政權(quán)。接著，日本援軍源源不斷地開赴華北。