????六　各國研究狀況簡評

????(一)日本

????綜觀各國的研究,日本暫處領(lǐng)先地位。稱其領(lǐng)先,是因為:1.在1980年代研究高潮再興過程中,日本學(xué)者起到了十分重要的作用,森村誠一的《惡魔的飽食》一書其影響大大超越了日本本土。2.1990年代,日本學(xué)者發(fā)掘出七三一部隊人體試驗報告和日本陸軍高層人員留下的細(xì)菌戰(zhàn)作戰(zhàn)記錄《井本日志》等重要史料[70],使60年前《伯力審判材料》中揭露的日本細(xì)菌戰(zhàn)罪惡史事得到鐵石般的“二重證據(jù)”的證實。3.日本學(xué)者還發(fā)掘出大量日本細(xì)菌部隊老兵的口述歷史資料,并積極調(diào)研、運用中國受害方的資料和獲取、利用美國方面的解密檔案資料等,使其研究置于廣泛的資料基礎(chǔ)之上。4.日本學(xué)者的細(xì)菌戰(zhàn)研究頗具水平和質(zhì)量,其研究成果如前所述,有的可以作為“細(xì)菌戰(zhàn)訴訟”的證詞(鑒定書)而向法庭提交。5.20世紀(jì)80、90年代,日本學(xué)者的研究明顯地影響和帶動了中國學(xué)者的研究。

????日本學(xué)術(shù)界正義力量在日本右翼政治勢力和右翼學(xué)術(shù)勢力的對抗與壓制下,涉足日本軍國主義時代細(xì)菌戰(zhàn)罪惡史的研究和揭露,并取得豐碩成果,令人欽佩。但由于日本正義學(xué)術(shù)力量的有限,以及近年漸至顯現(xiàn)的后繼乏人問題,亦掣肘著日本學(xué)者在這一研究領(lǐng)域內(nèi)的進一步發(fā)展。

????(二)美國

????如果說日本人是以“加害者”的身份對舊日本軍的細(xì)菌戰(zhàn)史進行研究,那么美國人則是以“相關(guān)者”的身份(美國二戰(zhàn)時也受到日本細(xì)菌戰(zhàn)威脅,同時又掩蓋日本細(xì)菌戰(zhàn)罪行)加入這一研究,而中國人卻是以最沉重的“受害者”身份參與其中。

????美國人的日本細(xì)菌戰(zhàn)的“相關(guān)者”身份,和美國人的西方人權(quán)主義觀念以及美國人對當(dāng)代生化恐怖主義的惕怵,使得美國學(xué)者對日本細(xì)菌戰(zhàn)罪惡史的研究,側(cè)重于譴責(zé)此種戰(zhàn)爭的反人道性,側(cè)重于探索和揭露七三一部隊在太平洋戰(zhàn)爭期間對美國的細(xì)菌武器攻擊及對美軍戰(zhàn)俘的人體細(xì)菌試驗,并涉及美國戰(zhàn)后為了本國利益而掩蓋日本細(xì)菌戰(zhàn)罪責(zé)的骯臟交易黑幕。盡管美國學(xué)者帶著特別的“身份”和“觀念”加入這一研究,但從學(xué)術(shù)的角度觀之,他們的研究發(fā)掘出了大量的新史料,如中國和日本闕如的史料(指解密檔案),以及許多其他的新史實。所以,哈里斯的《死亡工廠》一書迄今為中、日學(xué)者廣泛參考引用,而其國家解密的細(xì)菌戰(zhàn)檔案更受中、日學(xué)者的矚目。

????(三)中國

????中國學(xué)術(shù)界對日本侵華細(xì)菌戰(zhàn)史的研究,在20世紀(jì)曾顯現(xiàn)相對滯后,但進入21世紀(jì)以來取得重大進展。

????據(jù)統(tǒng)計,中國國內(nèi)1980年以來出版的細(xì)菌戰(zhàn)相關(guān)著述(史料性、調(diào)研性、研究性、記述性等著作,以及譯著)約80余種,相關(guān)論文、文章等400余篇,這一數(shù)量已不遜色于同時期的日本;且近10年數(shù)量幾乎相當(dāng)此前20年的總和。

????目前,中國學(xué)者的細(xì)菌戰(zhàn)研究有如下優(yōu)點:1.從國家和各地檔案館發(fā)掘出大批細(xì)菌戰(zhàn)檔案資料,如關(guān)東憲兵隊特殊輸送檔案、日本戰(zhàn)俘口供檔案、中國政府的防疫檔案,各地細(xì)菌戰(zhàn)受害相關(guān)檔案等,這些文獻史料是日美資料所不及(指缺乏)的。2.國內(nèi)各地研究人員長期以來辛勤調(diào)研,獲得大量細(xì)菌戰(zhàn)受害者口述歷史資料、田野調(diào)查資料,這也是日美學(xué)者所不及的。3.中國“受害者”的身份,使中國的“細(xì)菌戰(zhàn)受害研究”取得了最為充分的成果,這亦為日美學(xué)者所不及。4.中國研究者隊伍正日益擴大,一些大學(xué)的研究生開始以日軍細(xì)菌戰(zhàn)研究作為學(xué)位論文的選題,這是日美研究者隊伍“后繼乏人”狀況所不可比的,也是我們今后的希望之所在。

????但是,中國的研究也有如下不足:

????1.各地研究者各自為陣,側(cè)重研究本地區(qū)細(xì)菌戰(zhàn)受害史。如東北側(cè)重研究七三一部隊,華北側(cè)重研究一八五五部隊,華中側(cè)重一六四四部隊……這些研究缺乏交流和綜合性探索,如果宏觀研究不夠?qū)绊懙絺€案研究的把握和質(zhì)量。

????2.目前中國參與這一研究的隊伍人員眾多,有地方文史工作者、歷史愛好者、文學(xué)作者、新聞記者、受害者遺屬等等,但專業(yè)的歷史學(xué)者參與的并不多(這一狀況正在改變,但還不夠),只有專業(yè)的史學(xué)工作者(并具備一定細(xì)菌學(xué)、傳染病學(xué)基本知識)廣泛參與,這樣的研究隊伍及其研究成果才可與日美學(xué)者相匹敵。

????3.現(xiàn)在中國有關(guān)日軍細(xì)菌戰(zhàn)研究的著作和論文等數(shù)量不少,但高質(zhì)量的成果并不多,相當(dāng)數(shù)目的著作和論文嚴(yán)格地說不能視為史學(xué)著作和論文;我們的研究許多是“受害研究”,而這一研究不能是仇怨的渲染,應(yīng)是一種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目紦?jù),一種令加害國學(xué)者和人民都能認(rèn)同或難予置疑的研究結(jié)論。

????4.關(guān)于日軍細(xì)菌戰(zhàn)史研究資料的建設(shè)也存在幾個問題:一是對于日本、美國的資料翻譯介紹到國內(nèi)的工作相當(dāng)滯后,日本發(fā)掘的許多文獻史料和老兵悔罪史料無人無機構(gòu)系統(tǒng)地搜集整理譯介到國內(nèi);美國大量解密檔案,迄今也未見在國內(nèi)面世。二是國內(nèi)的相關(guān)歷史檔案史料的發(fā)掘和整理,仍有進一步的發(fā)掘空間,尤其是抗戰(zhàn)時期國民政府衛(wèi)生署、軍政部軍醫(yī)署、中國紅十字總會、各省衛(wèi)生防疫部門和戰(zhàn)時防疫聯(lián)合辦事處以及戰(zhàn)時各戰(zhàn)區(qū)、各集團軍軍醫(yī)處的諸種衛(wèi)生防疫檔案、全國和各省疾疫檔案等,都還有進一步發(fā)掘和整理的必要;抗戰(zhàn)時期中國軍隊的細(xì)菌戰(zhàn)受害至今未見有所揭露,這些資料應(yīng)到軍方的檔案中去查尋。三是歷史資料的整理出版應(yīng)專業(yè)、規(guī)范,保持歷史資料的原貌:如國內(nèi)對前蘇聯(lián)1950年出版的中文版《前日本陸軍軍人因準(zhǔn)備和使細(xì)菌武器被控案審判材料》一書,鑒于其歷史資料的重要性和原版的稀缺性,20世紀(jì)90年代以來先后有幾家出版六十年來國內(nèi)外日本細(xì)菌戰(zhàn)史研究述評社重版了該書[71],但它們均對原書進行了不同程度的改編,甚至連書名也給予了變更,且書內(nèi)文字校對多處有誤,這樣的歷史資料是不便于研究利用的。四是口述受害歷史調(diào)查工作的展開因當(dāng)事人、知情人日益減少,且年事已高,應(yīng)加緊進行,并注意調(diào)查方法和過程的科學(xué)性,保證調(diào)查結(jié)果的客觀性和真實性。

????5.戰(zhàn)后美國犧牲中國人民的利益,掩蓋日本細(xì)菌戰(zhàn)罪行,獲取了日本細(xì)菌戰(zhàn)技術(shù),轉(zhuǎn)而又在1950年至1952年的朝鮮戰(zhàn)場上使用,對于這段歷史,中國學(xué)者也應(yīng)加以關(guān)注和研究。日本侵華細(xì)菌戰(zhàn)的歷史,是舊日本軍國主義一段卑劣無恥的歷史,是中國人民羸弱時代一段悲慘和血淚的歷史,也是人類在世界帝國主義時代產(chǎn)生的反人類的邪惡勢力制造的一段反人類的丑惡歷史。研究和追訴這段歷史,對于中國人民、日本人民和世界人民正視這段歷史,鞭撻歷史邪惡,警惕歷史悲劇重演,維護世界和平都具有重要的意義。