六十年來(lái)國(guó)內(nèi)外日本細(xì)菌戰(zhàn)史研究述評(píng)
????一 伯力審判揭開(kāi)日本細(xì)菌戰(zhàn)史黑幕
????(一)伯力審判的背景
????抗戰(zhàn)勝利后,南京國(guó)民政府忙于內(nèi)戰(zhàn),無(wú)暇顧及調(diào)查、追究日本在華細(xì)菌戰(zhàn)罪行。美國(guó)在戰(zhàn)后對(duì)日本實(shí)行軍事占領(lǐng),獲取了日本大量細(xì)菌戰(zhàn)情報(bào)資料。為了獨(dú)占這些資料以有助于美國(guó)的細(xì)菌武器研究,也為了阻止蘇聯(lián)獲得日本的細(xì)菌戰(zhàn)資料,美國(guó)操縱遠(yuǎn)東軍事審判法庭,以犧牲中國(guó)人民清算日本細(xì)菌戰(zhàn)罪責(zé)的權(quán)益為代價(jià),掩蓋了日本二戰(zhàn)中的細(xì)菌戰(zhàn)犯罪。
????為了制衡美國(guó)這一行為,在東京審判結(jié)束后的次年(1949年)12月下旬,蘇聯(lián)在其遠(yuǎn)東濱海軍區(qū)伯力城(哈巴羅夫斯克城)設(shè)立軍事法庭,對(duì)蘇軍出兵我國(guó)東北期間俘獲的日軍12名細(xì)菌戰(zhàn)罪犯進(jìn)行了審判,即著名的“伯力審判”。事后,蘇聯(lián)莫斯科外國(guó)文書(shū)籍出版局以俄、中、日、英等文字出版了該審判的審判記錄[1],第一次向世界公開(kāi)揭露了日本侵華期間準(zhǔn)備和實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)的事實(shí)。
????(二)伯力審判對(duì)日本細(xì)菌戰(zhàn)黑幕的揭露
????該審判記錄一書(shū)全名為《前日本陸軍軍人因準(zhǔn)備和使用細(xì)菌武器被控案審判材料》(以下簡(jiǎn)稱《伯力審判材料》),1950年初出版。全書(shū)約35萬(wàn)字,分為六部分:1.預(yù)審文件,2.被告和證人在法庭上的供詞,3.檢驗(yàn)委員會(huì)結(jié)論,4.國(guó)家公訴人的演詞,5.各辯護(hù)人的演詞,6.軍事法庭判決書(shū)。
????其實(shí)美國(guó)并未達(dá)到獨(dú)占日本細(xì)菌戰(zhàn)情報(bào)資料的目的,蘇聯(lián)通過(guò)對(duì)其俘獲的七三一部隊(duì)的日軍細(xì)菌戰(zhàn)相關(guān)人員,如關(guān)東軍總司令山田乙三大將、關(guān)東軍醫(yī)務(wù)部長(zhǎng)??隆二中將、關(guān)東軍獸醫(yī)部長(zhǎng)高橋隆篤中將、七三一部隊(duì)第四部部長(zhǎng)川島清少將、七三一部隊(duì)第四部分部長(zhǎng)柄澤十三夫少佐、一○○部隊(duì)科學(xué)工作員平櫻全作中尉等人的審訊,已知悉日本細(xì)菌戰(zhàn)部隊(duì)的建立過(guò)程、組織體系、命令系統(tǒng)、經(jīng)費(fèi)來(lái)源和七三一平房基地、一○○部隊(duì)孟家屯基地細(xì)菌武器研究的基本狀況,包括人體試驗(yàn)、特殊輸送、細(xì)菌的生產(chǎn)、細(xì)菌彈的研制,以及七三一部隊(duì)在諾門(mén)罕,七三一和一六四四部隊(duì)在浙江、湖南、浙贛等地使用細(xì)菌武器實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)的基本情況。
????蘇聯(lián)對(duì)日本細(xì)菌戰(zhàn)技術(shù)和情報(bào)同樣感興趣。在美國(guó)解密的二戰(zhàn)國(guó)家檔案中,有一份1948年4月19日美國(guó)情報(bào)部門(mén)作成的《俄羅斯細(xì)菌戰(zhàn)研究》的情報(bào),其中說(shuō):“大約有30名原七三一部隊(duì)及其他部隊(duì)成員成了俘虜,在莫斯科近郊的細(xì)菌研究設(shè)施中工作?！盵2]
????伯力審判實(shí)質(zhì)是美蘇冷戰(zhàn)的產(chǎn)物,伯力審判本身也更多的是追究日本細(xì)菌戰(zhàn)針對(duì)蘇聯(lián)的企圖和行為,并非全力為中國(guó)人民伸張正義。但是,它第一次全方位地向世人揭露了日本細(xì)菌戰(zhàn)的黑幕。正如英國(guó)學(xué)者所評(píng)價(jià):“俄國(guó)人捕獲的日本細(xì)菌戰(zhàn)人員很少,但有代表性和綜合性,對(duì)于七三一的過(guò)去及其何所欲為,已足夠作成一個(gè)清楚完整的圖畫(huà)?！盵3]
????同時(shí),伯力審判記錄下來(lái)的日本細(xì)菌戰(zhàn)各種事實(shí),迄今已不斷為各種新史料和新成果所證實(shí),具有極強(qiáng)的可信性。對(duì)此,英國(guó)學(xué)者評(píng)價(jià)道:“伯力審判已35年了,它為西方當(dāng)作(蘇俄的)宣傳伎倆而被忽視,但是我們現(xiàn)在知道在那里所記下的證據(jù)是最為詳盡而正確的?！盵4]日本學(xué)者也認(rèn)為:“時(shí)至今日,伯力審判記錄無(wú)疑仍然是有關(guān)七三一部隊(duì)和細(xì)菌戰(zhàn)的極其重要的史料?！盵5]的確,如果沒(méi)有60年前因蘇聯(lián)與美國(guó)的抗衡而產(chǎn)生的伯力審判的揭露,今天人們可能對(duì)日本二戰(zhàn)時(shí)細(xì)菌戰(zhàn)內(nèi)幕一無(wú)所知,或知之甚少;今天的大量的相關(guān)研究,某種程度上甚至可說(shuō)只是伯力審判揭露的補(bǔ)充和證實(shí)。
????(三)伯力審判的“不足”
????毫無(wú)疑問(wèn),《伯力審判材料》是日本細(xì)菌戰(zhàn)史研究最重要、最基本的史料之一。但它也不乏令人遺憾之處:
????1.蘇聯(lián)檢察官和法官主要注重對(duì)蘇細(xì)菌戰(zhàn)的企圖和活動(dòng)的追訴,相對(duì)漠視日軍在華細(xì)菌戰(zhàn)犯罪行為。如對(duì)俘獲的曾擔(dān)任過(guò)南京一六四四部隊(duì)長(zhǎng)和廣州八六○四部隊(duì)長(zhǎng)的被告佐藤俊二軍醫(yī)少將,竟沒(méi)有通過(guò)對(duì)他的審訊去了解一六四四和八六○四這兩大中國(guó)內(nèi)地細(xì)菌部隊(duì)的基本情況;又如對(duì)中國(guó)內(nèi)地另一支駐北京的代號(hào)為一八五五部隊(duì)的細(xì)菌部隊(duì),審判者竟無(wú)所知之。
????2.《伯力審判材料》一書(shū)只是公開(kāi)了整個(gè)審判材料的一部分,還有大量材料未予公布,因?yàn)閺脑摃?shū)的《起訴書(shū)》看,所有審判材料的供詞至少有18卷,每卷數(shù)百頁(yè)。另外,蘇聯(lián)繳獲的日軍細(xì)菌戰(zhàn)檔案文件也有相當(dāng)部分未予公開(kāi)。[6]20世紀(jì)80、90年代英國(guó)學(xué)者和美國(guó)學(xué)者曾向前蘇聯(lián)政府申請(qǐng)查閱伯力審判檔案,但均未獲允許。[7]
