????新華社北京１１月１日電 （記者 馮武勇）日本民間團(tuán)體運(yùn)營的“女性戰(zhàn)爭(zhēng)與和平資料館”日前發(fā)表公開聲明說，該館不久前收到一封爆炸威脅信。信中要求資料館撤除有關(guān)日軍強(qiáng)征“慰安婦”問題的展覽，否則將炸掉該館。

????“女性戰(zhàn)爭(zhēng)與和平資料館”成立于２００５年，是日本民間和平人士致力于收集、研究和揭露日軍強(qiáng)征“慰安婦”等戰(zhàn)爭(zhēng)性暴力問題的資料館，收集和展示有韓國、中國、菲律賓、印度尼西亞、東帝汶等國遭受日軍戕害的“慰安婦”相關(guān)資料，也是聯(lián)絡(luò)至今幸存的亞洲各地“慰安婦”受害者們的交流場(chǎng)所。

????正因如此，這一資料館成為否認(rèn)日軍“慰安婦”問題的日本右翼勢(shì)力的眼中釘。早在２００５年，資料館策劃的“女性審判日軍性奴隸國際戰(zhàn)犯模擬法庭”就遭到時(shí)任自民黨干事長(zhǎng)安倍晉三等政治勢(shì)力橫加阻擾。

????“女性戰(zhàn)爭(zhēng)與和平資料館”在這份聲明中說，遭到爆炸威脅與該館今年參與“慰安婦”史料世界記憶遺產(chǎn)的申報(bào)活動(dòng)有關(guān)。聲明特別指出，右翼輿論陣地《產(chǎn)經(jīng)新聞》近期刊登了一批充滿火藥味的批評(píng)文章，甚至對(duì)資料館運(yùn)營人員指名道姓發(fā)出“攻擊令”。

????資料館的擔(dān)心并非捕風(fēng)捉影。威脅信具名“朝日赤報(bào)隊(duì)”，讓人聯(lián)想起上世紀(jì)８０年代末針對(duì)《朝日新聞》的一系列恐怖襲擊事件。恐怖分子以《朝日新聞》等媒體在歷史認(rèn)識(shí)問題上的進(jìn)步傾向?yàn)橛伤奶幹圃煲u擊，其中《朝日新聞》阪神支局槍擊案造成記者一死一傷，事后有自稱“赤報(bào)隊(duì)”的聲明出現(xiàn)。這一系列襲擊案件迄今未破。

????眾所周知，《產(chǎn)經(jīng)新聞》是日本右翼否定“慰安婦”、南京大屠殺等歷史罪行的急先鋒，與安倍政權(quán)也有著千絲萬縷的關(guān)系?？梢哉f，《產(chǎn)經(jīng)新聞》持續(xù)鼓吹否認(rèn)歷史真相、煽動(dòng)人身攻擊的結(jié)果，刺激和催生了類似“朝日赤報(bào)隊(duì)”的暴力活動(dòng)。

????日本右翼針對(duì)“慰安婦”等歷史問題的言論暴力、爆炸威脅等硬暴力有著深厚的背景，根子是安倍政權(quán)及其支持勢(shì)力的歷史認(rèn)知。

????試舉最新一例，日本外務(wù)大臣岸田文雄上月中旬證實(shí)，日本迄今拖欠著應(yīng)向聯(lián)合國教科文組織繳納的約４４億日元（約合４０００萬美元）本年度會(huì)費(fèi)。日本媒體解讀說，日本政府這一“反?！迸e動(dòng)意在“警告”聯(lián)合國教科文組織，避免其在今年“慰安婦”史料申報(bào)世界記憶遺產(chǎn)名錄時(shí)作出不利于日本的決定。這也是日本對(duì)去年教科文組織將《南京大屠殺檔案》列入世界記憶遺產(chǎn)名錄的報(bào)復(fù)措施。

????一方面，日本政府以不交會(huì)費(fèi)的“軟暴力”脅迫聯(lián)合國教科文組織；另一方面，日本右翼以炸彈威脅的“硬暴力”恐嚇“女性戰(zhàn)爭(zhēng)與和平資料館”。日本右翼朝野在歪曲、掩蓋、打壓、抹殺“慰安婦”歷史真相的種種行徑同出一源，讓人“大開眼界”。

????眾所周知，日軍“慰安婦”是二戰(zhàn)期間最丑陋、規(guī)模最大的戰(zhàn)爭(zhēng)性暴力罪行。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束７０多年來，日本右翼勢(shì)力不僅未能正視和反省這一罪行，反而以新的軟硬暴力向海內(nèi)外施壓，企圖抹殺歷史真相。這是對(duì)歷史正義和人類良知的另一種“暴力”。