????新華社北京７月８日電 在日本駐韓國(guó)大使館前有一座少女銅像。她光著雙腳坐在椅子上，緊握的雙拳放在腿上。她所代表的，就是二戰(zhàn)時(shí)期的日軍隨軍“慰安婦”。
????“慰安婦”，人類(lèi)歷史上黑暗的一頁(yè)。數(shù)十萬(wàn)受侵略國(guó)家女性被日軍強(qiáng)征，受盡凌辱。日本政府對(duì)此至今百般抵賴(lài)、推卸責(zé)任，不斷在她們幾十年未曾愈合的傷口上殘忍地撒鹽。
????來(lái)自中國(guó)、韓國(guó)、日本、中國(guó)臺(tái)灣、菲律賓、印度尼西亞、東帝汶、荷蘭，共８?jìng)€(gè)國(guó)家和地區(qū)的民間團(tuán)體今年聯(lián)合起來(lái)，將“慰安婦”相關(guān)資料列入聯(lián)合國(guó)教科文組織世界記憶名錄是他們的目標(biāo)。
????殘忍和淚水都應(yīng)該被銘記，為了良知和光明。
????暴行——受害者永遠(yuǎn)的傷痛
????“他（日本首相安倍晉三）等著我們所有人死去，但我不會(huì)死，我要一直活著?！保梗硽q的揚(yáng)·魯夫－奧赫恩今年２月對(duì)媒體說(shuō)。
????揚(yáng)是一名出生在印尼的荷蘭女性。她１９４４年在印尼被日軍強(qiáng)行帶走關(guān)入“慰安所”，遭遇了不分晝夜的凌辱、毆打和強(qiáng)制流產(chǎn)，直到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。
????“房間里當(dāng)時(shí)只有阿婆和我們兩個(gè)女律師，但阿婆還是只能趴在我耳邊小聲地說(shuō)，生怕被別人聽(tīng)見(jiàn)。即便這樣，她說(shuō)著說(shuō)著還是無(wú)法繼續(xù)下去，回憶的痛苦使她從椅子上摔了下來(lái)?！遍L(zhǎng)年從事“慰安婦”對(duì)日索賠訴訟的中國(guó)律師康健這樣描述已故“慰安婦”幸存者侯巧蓮生前接受調(diào)查時(shí)的情景。
????兩位老人的故事只是冰山一角。根據(jù)中國(guó)“慰安婦”問(wèn)題研究中心的調(diào)查，從１９３７年日軍大規(guī)模設(shè)置“慰安所”，到１９４５年日本投降，亞洲有至少４０萬(wàn)女性受害。研究中心主任蘇智良教授指出，“慰安婦”制度是運(yùn)用國(guó)家力量、采取強(qiáng)制手段、以外國(guó)女性為主的性奴隸制度，這樣的國(guó)家犯罪在人類(lèi)歷史上沒(méi)有前例。
????抵賴(lài)——日本的再次加害
????直到現(xiàn)在，“慰安婦”幸存者也沒(méi)有得到一句真誠(chéng)的道歉。日本政府一面使用種種伎倆企圖息事寧人，一面拋出種種言論對(duì)她們大肆污蔑。
????“戰(zhàn)爭(zhēng)總有女人受到侵犯?！比毡就鈩?wù)省審議官杉山晉輔今年２月對(duì)聯(lián)合國(guó)消除對(duì)婦女歧視委員會(huì)的表態(tài)之冷漠讓人震驚、讓人憤慨。
????在該委員會(huì)對(duì)日本進(jìn)行相關(guān)審議時(shí)，日本代表聲稱(chēng)，日本政府作過(guò)調(diào)查，現(xiàn)有材料“沒(méi)有一件證據(jù)”能證明日本政府和軍方強(qiáng)迫征召“慰安婦”，戰(zhàn)時(shí)婦女強(qiáng)征隨軍問(wèn)題常常和“自愿賣(mài)淫”難以區(qū)分。
????然而就在去年底，日本剛剛和韓國(guó)簽署了相關(guān)協(xié)議，日方承認(rèn)對(duì)“慰安婦”問(wèn)題負(fù)有責(zé)任，首相安倍晉三以?xún)?nèi)閣總理大臣名義向受害者表示“道歉和反省”。
????審議小組的一位成員說(shuō)，一方面和韓國(guó)達(dá)成協(xié)議，另一方面又否認(rèn)“慰安婦”問(wèn)題的存在，這顯然是出爾反爾、自欺欺人。
????洗白——抹滅污點(diǎn)的企圖
????東京的日本女性戰(zhàn)爭(zhēng)與和平資料館里，專(zhuān)門(mén)展示了日本初中歷史教科書(shū)里“慰安婦”內(nèi)容的變化過(guò)程：１９９７年，有７家出版社的歷史教科書(shū)有關(guān)于“慰安婦”的表述；２０１２年，“慰安婦”這個(gè)詞已從教科書(shū)里完全消失。
????聯(lián)合國(guó)人權(quán)事務(wù)特別報(bào)告員戴維·凱指出，日本政府介入歷史教科書(shū)問(wèn)題威脅國(guó)民的知情權(quán)，導(dǎo)致日本無(wú)法正確認(rèn)識(shí)過(guò)去。
????女性戰(zhàn)爭(zhēng)與和平資料館是日本首家收集日軍戰(zhàn)時(shí)性暴力資料的“慰安婦”紀(jì)念館。日本媒體對(duì)它集體漠視，幾乎不作報(bào)道。
????對(duì)此，館長(zhǎng)池田惠理子說(shuō)，“慰安婦”成為敏感話(huà)題，根源在于“慰安婦”問(wèn)題與安倍的“美麗國(guó)家”不相容。
????有關(guān)人士指出，安倍上臺(tái)后，日本政府通過(guò)法律、恫嚇等手段間接甚至直接對(duì)媒體施加壓力。
????蘇智良深感憂(yōu)慮地說(shuō)，２０年前有一大批日本學(xué)者參與“慰安婦”調(diào)查研究，而今天這些人有的去世了，有的已經(jīng)老了，年輕人加入的非常少。
????右翼勢(shì)力不斷抬頭，青少年對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任問(wèn)題知之甚少……在“美麗國(guó)家”的招牌下，歷史污點(diǎn)正在被一一抹去。在今天的日本，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的記憶正快速消失。
????抗?fàn)帯耖g力量的堅(jiān)持
????盡管日本政府在“慰安婦”問(wèn)題上百般抵賴(lài)，但日本國(guó)內(nèi)外的正義力量從來(lái)沒(méi)有放棄過(guò)抗?fàn)?，誓要留住真相，將日本的?zhàn)爭(zhēng)罪行釘在歷史的恥辱柱上。
????作為學(xué)者的蘇智良，２０余年致力于調(diào)查“慰安婦”的歷史事實(shí)，使中國(guó)的“慰安婦”受害情況不斷明晰；
????韓國(guó)民間團(tuán)體“慰安婦”問(wèn)題對(duì)策協(xié)議會(huì)，從１９９２年１月開(kāi)始組織“周三集會(huì)”，敦促日本政府就“慰安婦”問(wèn)題道歉賠償，風(fēng)雨無(wú)阻，堅(jiān)持至今；
????日本的松井耶依，在患癌癥離世前，一直奔走呼吁，捐獻(xiàn)自己全部積蓄建立了日本女性戰(zhàn)爭(zhēng)與和平資料館……
????他們以強(qiáng)烈的歷史責(zé)任感奔走調(diào)查，記錄歷史真相，控訴日本暴行。而今年８?jìng)€(gè)國(guó)家和地區(qū)有關(guān)團(tuán)體聯(lián)合申遺，正是這種努力的繼續(xù)和升華。
????此次聯(lián)合申遺提交的檔案共有２７４４件，主題為“日軍‘慰安婦’的聲音”。韓國(guó)“慰安婦”援助機(jī)構(gòu)“分享之家”所長(zhǎng)安信權(quán)說(shuō)，“慰安婦”相關(guān)記錄屬于世界記憶名錄中慘痛回憶的類(lèi)別，為其申遺，就是要警醒世人，防止悲劇再次發(fā)生。
????銘記——世界的正義呼聲
????欺瞞掩蓋不了真相，越來(lái)越多人在傾聽(tīng)受害者的呼聲。對(duì)于這樣一段慘痛的歷史，世界從來(lái)都沒(méi)有忘記。
????１９９６年聯(lián)合國(guó)人權(quán)委員會(huì)報(bào)告指出，“慰安婦”制度是二戰(zhàn)時(shí)期日本政府強(qiáng)迫受害國(guó)婦女充當(dāng)日軍性奴隸的制度，日本政府應(yīng)該道歉。
????２００７年，美國(guó)、荷蘭、加拿大的議會(huì)和歐洲議會(huì)相繼通過(guò)議案譴責(zé)“慰安婦”制度，要求日本道歉并承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
????２０１４年８月，時(shí)任聯(lián)合國(guó)人權(quán)事務(wù)高級(jí)專(zhuān)員皮萊發(fā)表聲明，強(qiáng)烈呼吁日本政府就“慰安婦”問(wèn)題制定全面、公正和永久性的解決方案……
????與此同時(shí)，最初立于韓國(guó)的“慰安婦”少女像也開(kāi)始走向世界，出現(xiàn)在美國(guó)和加拿大，讓越來(lái)越多的西方人了解日本政府極力掩蓋的那段歷史。
????無(wú)論是對(duì)受害國(guó)家和地區(qū)，還是對(duì)加害國(guó)來(lái)說(shuō)，只有記住“慰安婦”，記住戰(zhàn)爭(zhēng)歷史，并從中吸取教訓(xùn)，才能開(kāi)啟互信和光明的未來(lái)。（執(zhí)筆記者：謝琳、劉贊，參與記者：姚琪琳、王家輝、劉秀玲、張小軍、周檬、聶曉陽(yáng)、徐海靜、楊天沐）
