????新華網(wǎng)北京１２月３１日電（新華國際時評）短評：莫讓１０億日元淪為“封口費”

????新華社記者馮武勇

????歲末年尾，韓國二戰(zhàn)日軍“慰安婦”及其支援團(tuán)體因日本政府近日拿出的一個１０億日元“紅包”倍感窩心。

????１２月２８日，日韓外長在韓國首都首爾宣布就解決“慰安婦”問題達(dá)成一致意見。日本承認(rèn)當(dāng)年日軍和政府在“慰安婦”問題上的責(zé)任，日本首相表示“道歉和反省”。雙方還商定，由韓方發(fā)起成立“慰安婦”受害人援助基金，日方用財政預(yù)算向該基金提供１０億日元資金。

????從雙方發(fā)表的協(xié)議內(nèi)容可以看出，１０億日元是日方承認(rèn)責(zé)任、表達(dá)誠意的一種“可視性”措施，是日方在這一攬子解決方案中承擔(dān)的義務(wù)之一?？杀氖?，日本政府正在把這１０億日元當(dāng)成其履行協(xié)議討價還價的工具！

????據(jù)日本媒體３０日援引政府消息來源報道，根據(jù)日本首相安倍晉三的“強烈個人意志”，日本向韓方強調(diào)，交付１０億日元的前提是韓國民間“慰安婦”支援團(tuán)體必須移走日本駐韓使館前象征受害“慰安婦”的塑像。

????圍繞協(xié)議中１０億日元資金的性質(zhì)，日韓原本就各有解讀重心。韓方強調(diào)這一日本財政列支資金的“官方色彩”，從而讓援助資金更多帶有日本官方賠償或補償性質(zhì)。日方則強調(diào)這筆錢并非直接交付幸存“慰安婦”，而是對韓國政府設(shè)立援助基金的“注資”，以避免留下賠償?shù)姆缮省?/p>

????對這筆資金性質(zhì)的曖昧處理，也是日韓顧慮到各自國內(nèi)情況做出的折中，與雙方協(xié)議中回避“法律責(zé)任”、只提“責(zé)任”的做法同出一轍。但在日方的最新表態(tài)中，將１０億日元的交付與協(xié)議中沒有提及的“慰安婦”雕像掛鉤，這不僅損害了協(xié)議的嚴(yán)肅性和可履行性，更是把本應(yīng)體現(xiàn)反省誠意的一筆資金矮化成赤裸裸的“封口費”。

????這也難怪，協(xié)議公布第二天，韓國“慰安婦”支援團(tuán)體就在日本駐韓使館前舉行抗議集會，要求日本做出“正式道歉”和“法律賠償”。韓國官方也趕緊澄清，協(xié)議中不涉及“慰安婦”雕塑移走問題。

????據(jù)韓國學(xué)者估計，日本在二戰(zhàn)期間共在朝鮮半島強征近２０萬名“慰安婦”。如今，在韓國政府登記的２３８名“慰安婦”中，健在者只剩４６人。

????７０多年過去了，如今日本政府想用區(qū)區(qū)１０億日元買斷“慰安婦”們的血淚過去，已令人情何以堪。而日方還不饜足，竟然還想用同一筆１０億日元資金買斷世人對“慰安婦”受難史的紀(jì)念權(quán)利！

????究竟是什么樣的歷史認(rèn)識，在支撐這種“國家的蠻橫”？

????當(dāng)１０億日元墮落成“封口費”的時候，正義離“慰安婦”們越來越遠(yuǎn)，良知離日本當(dāng)局也越來越遠(yuǎn)。