????新京報(bào)10月11日訊 眼下許多大屠殺、日寇暴行的歷史見證人，或已溘然長逝或風(fēng)燭殘年，我們要將那些歷史瓦礫完好留存，就須分秒必爭，付出更多行動(dòng)。

????當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日晚，總部位于巴黎的聯(lián)合國教科文組織在官網(wǎng)上公布了2015年最新入選“世界記憶名錄”的項(xiàng)目名單。在總共47個(gè)入選項(xiàng)目中，中國申報(bào)的南京大屠殺檔案榜上有名。

????此次《南京大屠殺檔案》得以克服重重困難，尤其沖破日本設(shè)置的一系列障礙，最終成為“世界記憶”的有機(jī)組成部分，正如中國外交部所言，體現(xiàn)了中方“事實(shí)不容否認(rèn)，歷史不容篡改”的嚴(yán)正立場。作為生長于南京、少年時(shí)曾多次見過大屠殺最著名見證人——已故的李秀英的一名歷史愛好者，我感觸良深。

????歷史就是歷史，絕不容抹煞、遺忘和篡改，這是常識(shí)。但每個(gè)熟悉歷史掌故的人都知道，古今中外，都有無數(shù)別有用心者力圖喬裝打扮歷史，妄圖借此遮掩自己或先輩、同類、利益攸關(guān)者的罪行、過錯(cuò)，為自己或所代表利益集團(tuán)的現(xiàn)實(shí)利益張目。

????這就需要用切實(shí)行動(dòng)將歷史存檔。在當(dāng)代社會(huì)，捍衛(wèi)歷史的真實(shí)、公正與尊嚴(yán)，或許無需像歷史上齊國幾代太史為秉筆直書“崔抒弒君”不惜一死那樣，付出生命代價(jià)，但這不意味著，將歷史完好留存是件容易的事。

????正如教科文組織、各國專家和中方研究者共同指出的，此次《南京大屠殺檔案》得以成功“入名錄”，和這批檔案歷史線索清晰、記錄真實(shí)可信、檔案資料互補(bǔ)互正、證據(jù)鏈構(gòu)成完整息息相關(guān)。該檔案由三部分組成，其中既包括官方檔案、司法文件、調(diào)查材料，也包括大屠殺發(fā)生前后方方面面的第一手、第一時(shí)間記錄；既有直證又有旁證；既有受害幸存者及其家屬、審判者，又有目擊的中立人士；既有人證、文字材料，又有照片、電影記錄，且其中很多檔案曾作為戰(zhàn)后審判戰(zhàn)犯的指控證據(jù)呈堂，具備經(jīng)歷過認(rèn)證和考驗(yàn)的法律效力。

????可以說，《南京大屠殺檔案》形成今天的規(guī)模、效力和“歷史的力量”，是幾代人踏實(shí)工作的結(jié)果。正因?yàn)閹状说目b密、扎實(shí)、細(xì)致、耐心，這些原本被湮沒、凌亂、歧義紛紜的歷史碎片，才得以原汁原味地被歸納、保存，還原于世人，并獲得專業(yè)性認(rèn)可和歷史認(rèn)同。而它們成為“世界記憶”永恒的一部分，也會(huì)讓那些試圖篡改的行為只能歸于徒勞無功。

????而若在這些方面欠些火候，“世界記憶”效果就會(huì)打更大折扣。就在《南京大屠殺檔案》申遺成功同時(shí)，另一份被提交審查的《“慰安婦”——日軍性奴隸檔案》卻遺憾地暫時(shí)落選，其原因固然很多，但在某些方面“火候還差一點(diǎn)”是重要因由。

????歷史記憶的形成和“定型”是需要爭分奪秒的，我少年時(shí)期，許多大屠殺、日寇暴行的歷史見證人就活生生地散布在街頭巷尾，如今他們或已溘然長逝，或已風(fēng)燭殘年，為了歷史不被遺忘和篡改，我們當(dāng)盡力將那些歷史瓦礫立此存證，以不忘歷史，映照未來。（學(xué)者 陶短房）