經(jīng)濟日報8月17日訊 上世紀(jì)就有一些西方學(xué)者開始批評“西方中心”主義，主張研究中國問題需要有“中國取向”?？稍诙?zhàn)結(jié)束70年后的今天，西方社會仍然嚴(yán)重存在著低估中國抗戰(zhàn)地位的意識，其主要表現(xiàn)之一，是不了解日本軍國主義的好戰(zhàn)性與兇殘性，不了解東方社會歷史的特殊情況。因此，考察日本發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的獨特軌跡，將有助于知己知彼，正確判斷中國抗戰(zhàn)與世界反法西斯戰(zhàn)爭關(guān)系，深刻認(rèn)識中國抗戰(zhàn)的偉大歷史意義。

　　一、中國人民率先抗擊世界上好戰(zhàn)的軍國主義強國

　　中國人民抗擊的日本軍國主義，是法西斯世界大戰(zhàn)的主要推手。日本究竟是一個什么樣的國家？戰(zhàn)后曾任日本防衛(wèi)大學(xué)校長的豬木正道指出：“希特勒的第三帝國并非純粹的軍國主義國家，而是應(yīng)該稱之為超軍國主義的極權(quán)主義。傳統(tǒng)的軍人貴族的大多數(shù)成了對希特勒展開抵抗運動的中心。”他的結(jié)論：“把大日本帝國定義為軍國主義是毋庸置疑的?！痹谪i木正道看來，日本軍國主義的好戰(zhàn)性，較納粹德國更具有典型意義。一部近代日本的對外侵略歷史可資佐證。自1868年明治維新之后至1945年戰(zhàn)敗投降，日本軍國主義每5至10年即進行一場對周邊國家的侵略戰(zhàn)爭，用兵之頻繁、規(guī)模之巨大，在世界近現(xiàn)代史罕見其匹。對這樣的侵略戰(zhàn)爭史，日本右翼著者卻大言不慚，粉飾為“百年戰(zhàn)爭”。

　　20世紀(jì)20年代，由第一次國共合作發(fā)動的北伐戰(zhàn)爭推倒了北洋軍閥統(tǒng)治。日本軍國主義恐懼中國的發(fā)展與統(tǒng)一，時任關(guān)東軍參謀的石原莞爾預(yù)測，“中國國民之民族運動與恢復(fù)國權(quán)運動實屬自然”。其結(jié)果，“統(tǒng)一必定成功，其國力亦將漸次集結(jié)”。

　　日本軍國主義視中國東北地區(qū)為“日本生命線”，又將中國東北問題同其世界政策聯(lián)結(jié)一體，認(rèn)為該地區(qū)“四周有天然地障，自成一戰(zhàn)略據(jù)點”“退可保養(yǎng)國力，整頓兵馬，待時機成熟，即可猛然躍起，越過天險，侵入中原”。要與美、英“三分天下霸業(yè)”，奪得滿蒙即可奠下“穩(wěn)固不拔之基礎(chǔ)”。按日本戰(zhàn)爭預(yù)算，控制鞍山鋼鐵、撫順煤和油頁巖及林木等財源，每年可“綽綽有余地提供3億日元”，不僅“可以自給自足，而且還可以支援帝國戰(zhàn)爭”。

　　基于上述戰(zhàn)略形勢判斷與日本軍部的擴張需求，日軍發(fā)動九一八事變，侵占中國東北地區(qū)。侵華戰(zhàn)爭的發(fā)動，刺激了日本國內(nèi)戰(zhàn)爭體制的強化。1936年二二六事件發(fā)生，日本國家權(quán)力最終落入法西斯統(tǒng)制派軍部手中。軍部再次修改了《帝國國防方針》和《用兵綱領(lǐng)》，通過“五相會議”制定了《國策基準(zhǔn)》，規(guī)定“根本國策在于國防與外交相配合，確保帝國在東亞大陸地位的同時，向南方海洋方面發(fā)展”。從而確定了全面侵華以及針對亞太地域的北、南并進的侵略國策。

　　日本軍國主義侵華戰(zhàn)爭，招致了世界范圍的連鎖反應(yīng)。其后，日本于1933年退出國聯(lián)，1934年廢除華盛頓條約。1936年日、德簽訂了《反共產(chǎn)國際協(xié)定》及附屬協(xié)定書，1937年11月意大利簽字加入。日本軍國主義與德、意法西斯聯(lián)手，成為橫跨東西方的最危險的世界大戰(zhàn)戰(zhàn)爭策源地。因此，中國人民的抗日戰(zhàn)爭從一開始就具有維護世界和平，保衛(wèi)世界公理正義的崇高意義。