????中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng),是近代以來中華民族反抗外來侵略第一次取得完全勝利的戰(zhàn)爭(zhēng)。從“九一八”沈陽北大營(yíng)的隆隆炮聲,到盧溝橋畔全民族抗戰(zhàn)的第一聲槍響,全國(guó)軍民精誠(chéng)團(tuán)結(jié)、浴血奮戰(zhàn),付出巨大民族犧牲,最終戰(zhàn)勝了日本侵略者??谷諔?zhàn)爭(zhēng)不僅是中國(guó)人民的正義事業(yè),也是世界人民正義事業(yè)的重要組成部分。誠(chéng)如時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)羅斯福所說:假如沒有中國(guó),假如中國(guó)被打垮了。有多少師團(tuán)的日本兵可以因此調(diào)到其它方面來作戰(zhàn)?他們可以馬上打下澳洲,打下印度——他們可以毫不費(fèi)力地把這些地方打下來,他們并且可以一直沖向中東......
????世界人民應(yīng)當(dāng)慶幸,羅斯福的假設(shè)沒有成為現(xiàn)實(shí)。否則,世界會(huì)變成什么樣子?我們不敢想象。
????日本的侵略野心
????20世紀(jì)留給人類最沉痛的記憶是戰(zhàn)爭(zhēng)。第一次世界大戰(zhàn)吞噬了近千萬人的生命,德意志、奧匈、俄羅斯、奧斯曼等帝國(guó)灰飛煙滅,英法雖為戰(zhàn)勝國(guó),也在戰(zhàn)后面臨千瘡百孔的國(guó)內(nèi)形勢(shì)。從巴黎和會(huì)到華盛頓會(huì)議,英法美日等國(guó)經(jīng)過激烈的討價(jià)還價(jià),建立起新的歐亞政治格局,即“凡爾賽—華盛頓體系”。善良的人們期盼著:一戰(zhàn)是“結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)爭(zhēng)”,新的國(guó)際政治格局能確保世界和平與安寧,人類將再不受世界大戰(zhàn)之禍。然而,“凡爾賽—華盛頓體系”內(nèi)部矛盾重重,幾乎沒有哪個(gè)國(guó)家對(duì)它真正滿意,仇恨與復(fù)仇的種子已經(jīng)深深埋下。正如法國(guó)元帥福煦在聽到《凡爾賽和約》簽字的消息后所說,“這不是和平,只是20年的休戰(zhàn)”。
????在歐洲,英法把一戰(zhàn)爆發(fā)的罪責(zé)完全推給德國(guó),對(duì)之進(jìn)行了嚴(yán)厲懲罰,引起德國(guó)社會(huì)上下強(qiáng)烈不滿,為日后納粹奪取政權(quán)埋下了伏筆;在亞洲,日本不滿足于已取得的侵略權(quán)益,而是妄圖一步步擴(kuò)大勢(shì)力范圍,特別希望能獨(dú)霸中國(guó),進(jìn)而稱霸整個(gè)亞洲—太平洋地區(qū)。日本的野心是對(duì)“凡爾賽—華盛頓體系”的挑戰(zhàn),嚴(yán)重威脅了美英在遠(yuǎn)東的利益。
????侵略中國(guó)是日本對(duì)外擴(kuò)張的首要目標(biāo)。1927年6月至7月,田中義一內(nèi)閣召開“東方會(huì)議”,制訂了將滿蒙與中國(guó)本土分離的“大陸政策”,會(huì)后提出“田中奏折”,鼓吹“欲征服世界,必先征服支那。欲征服支那,必先征服滿蒙”;1931年,日本關(guān)東軍發(fā)動(dòng)“九一八事變”,侵占東三省并扶植成立偽滿洲國(guó);1932年,日軍在上海發(fā)動(dòng)“一·二八事變”;1933年5月,日本強(qiáng)迫國(guó)民政府簽訂《塘沽協(xié)定》;1935年,日軍又發(fā)動(dòng)“華北事變”,企圖把華北從中國(guó)分離出去;1937年7月,日軍發(fā)動(dòng)蓄謀已久的盧溝橋事變,挑起全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。此后,日本法西斯的鐵蹄踐踏了中國(guó)的大好河山,中華民族到了“最危險(xiǎn)的時(shí)候”。
????日本的侵略野心還包括所謂“北進(jìn)”和“南進(jìn)”兩大戰(zhàn)略。所謂“北進(jìn)”,是指以中國(guó)為基地和跳板,北上侵略蘇聯(lián)西伯利亞地區(qū);所謂“南進(jìn)”,是指以中國(guó)為通道,對(duì)東南亞地區(qū)進(jìn)行侵略。可以說,“北進(jìn)”是日本“大陸政策”的發(fā)展,“南進(jìn)”則是“海洋政策”的延續(xù),兩種政策相互補(bǔ)充。正如毛澤東同志指出的,“日本地主資產(chǎn)階級(jí)的野心是很大的,為了南攻南洋群島,北攻西伯利亞起見,采取中間突破的方針,先打中國(guó)”,“日本打了中國(guó)之后,如果中國(guó)的抗戰(zhàn)還沒有給日本以致命的打擊,日本還有足夠力量的話,它一定還要打南洋或西伯利亞,甚或兩處都打。歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)一起來,它就會(huì)干這一手”。20世紀(jì)20年代,日本就曾策劃“利用中國(guó)的富源”,“和赤俄發(fā)生沖突”,“ 與美國(guó)一戰(zhàn)”,從而建立一個(gè)在日本統(tǒng)治之下的,囊括中國(guó)、東南亞、西南太平洋和蘇聯(lián)遠(yuǎn)東地區(qū)的大帝國(guó)。1936年3月,在日本軍部的支持下,廣田弘毅組閣,軍部法西斯勢(shì)力幾乎控制了整個(gè)日本政府。同年8月,廣田內(nèi)閣在《帝國(guó)外交方針》和《國(guó)策基準(zhǔn)》中,正式把“北進(jìn)”和“南進(jìn)”作為基本國(guó)策予以推行。之后,日本根據(jù)國(guó)際形勢(shì)的發(fā)展變化,逐步調(diào)整政策,由“積極北進(jìn)”變?yōu)椤跋麡O北進(jìn)”,“南進(jìn)”遂成為對(duì)外侵略擴(kuò)張的主要方向。1940年,日本正式和德意法西斯結(jié)為同盟,在對(duì)外侵略擴(kuò)張的道路上愈走愈遠(yuǎn)。
????抗擊法西斯侵略的東方戰(zhàn)場(chǎng)
????盧溝橋事變后,日本按照“先中國(guó),后世界”的戰(zhàn)略意圖,集中力量進(jìn)攻中國(guó),企圖在較短時(shí)間內(nèi)結(jié)束對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng),實(shí)現(xiàn)“中間突破”,同時(shí)進(jìn)行“北進(jìn)”和“南進(jìn)”的準(zhǔn)備。
????然而,日本法西斯統(tǒng)治者嚴(yán)重低估了中國(guó)人民抗擊外敵入侵的勇氣和決心。從抗戰(zhàn)一開始,侵華日軍就遭到中國(guó)軍民的頑強(qiáng)抵抗。盧溝橋事變中,中國(guó)守軍“不惜犧牲,奮勇沖鋒”,甚至“和敵人實(shí)行白刃戰(zhàn),殲敵頗多”。淞滬會(huì)戰(zhàn)中,中國(guó)軍隊(duì)英勇奮戰(zhàn)3個(gè)月,使日軍傷亡達(dá)4萬之眾。臺(tái)兒莊戰(zhàn)役中,中國(guó)軍隊(duì)壘石為堡、浴血奮戰(zhàn),一舉殲滅日軍兩萬余人,號(hào)稱日軍精銳之師的磯谷師團(tuán)大部和板垣師團(tuán)一部被殲滅。平型關(guān)大戰(zhàn)中,八路軍殲滅日本板垣師團(tuán)千余人,一掃當(dāng)時(shí)彌漫的失敗主義氛圍,極大鼓舞了全國(guó)軍民的抗戰(zhàn)信心。百團(tuán)大戰(zhàn)中,八路軍、新四軍共進(jìn)行大小戰(zhàn)斗1800余次,攻克據(jù)點(diǎn)2900余個(gè),殲滅日偽軍4萬多人。據(jù)日本資料顯示,盧溝橋事變之前,日本陸軍有17個(gè)師團(tuán),戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,迅速增編7個(gè)師團(tuán),合計(jì)24 個(gè)師團(tuán)。其中部署于國(guó)內(nèi)2個(gè)師團(tuán),朝鮮1個(gè)師團(tuán),部署于中國(guó)東北5個(gè)師團(tuán),華北、華中16個(gè)師團(tuán)??傆?jì)有21個(gè)師團(tuán)投入侵華戰(zhàn)爭(zhēng),占其陸軍總兵力的近90%。
????到1945年抗戰(zhàn)勝利,日軍在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)損兵折將44.7萬,其中陸軍戰(zhàn)死38萬人,這個(gè)傷亡相當(dāng)于整個(gè)二戰(zhàn)期間日軍陣亡總數(shù)的39%。相比之下,日軍在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中損失的兵力只有31萬人。特別值得一提的是,中國(guó)是世界上最早拿起武器同法西斯戰(zhàn)斗的國(guó)家,在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前,中國(guó)人民始終獨(dú)立地抗擊著日本法西斯,沉重地打擊了日寇的侵略氣焰,使其欲進(jìn)無力、欲退不能。日本由此喪失了戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。試想,假若沒有中國(guó)人民的頑強(qiáng)抵抗,百萬日軍可北進(jìn)、可南下。世界人民要戰(zhàn)勝法西斯,無疑會(huì)付出更為沉重的代價(jià)。
????中國(guó)抗戰(zhàn)的世界意義
????日本發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)后,雖然占領(lǐng)了廣大地區(qū),卻無法徹底征服中國(guó),也找不到收拾殘局的其他途徑,日軍主力深陷中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)無法抽身。可以說,中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)在消滅日本侵略者方面是起了主要作用的,中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)在反對(duì)日本法西斯的斗爭(zhēng)中是作了重大貢獻(xiàn)的。正如毛澤東同志指出的:中國(guó)是全世界參加反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的五個(gè)最大的國(guó)家之一,是在亞洲大陸上反對(duì)日本侵略者的主要國(guó)家;為了自己的解放,為了幫助各同盟國(guó),曾經(jīng)作了偉大的努力。
????首先,中國(guó)抗戰(zhàn)牽制了日本大量兵力,使其不能“北進(jìn)”蘇聯(lián)。1938年7月,日軍在中蘇東部邊境挑起“張鼓峰事件”,遭到蘇軍迎頭痛擊。日軍的失敗固然有蘇軍火力強(qiáng)大、準(zhǔn)備充分的原因,但也和日軍主力深陷中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)有關(guān)。1938年,日本投到中國(guó)長(zhǎng)城以南的兵力占其總兵力的70%?!皬埞姆迨录北l(fā)時(shí),日本在中國(guó)東北的兵力只有6個(gè)師團(tuán)。有資料顯示,在張鼓峰作戰(zhàn)的日軍曾向大本營(yíng)要求供給反坦克彈藥,但被陸軍省駁回,理由是當(dāng)年當(dāng)月的彈藥生產(chǎn)額都已分配給武漢戰(zhàn)役。日本關(guān)東軍副總參謀長(zhǎng)石原莞爾認(rèn)為,“張鼓峰事件”中,蘇聯(lián)所以威脅日本者,則以日本對(duì)華用兵故。日本忍辱屈服于蘇聯(lián)者亦以對(duì)華用兵故;設(shè)日本一旦與中國(guó)議和,則日本即可威脅蘇聯(lián),領(lǐng)導(dǎo)遠(yuǎn)東......1939 年5月,日蘇之間又發(fā)生”諾門坎事件”,日軍再次失利,其根本原因還是日軍主力被牽制在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)。日軍參謀總長(zhǎng)杉山元說:日本的大部分兵力現(xiàn)正用于中國(guó),“北進(jìn)”實(shí)際上辦不到。前蘇聯(lián)歷史學(xué)家認(rèn)為,日軍所遭受的有生力量和裝備的損失,強(qiáng)烈地影響了日本的軍事潛力,日本侵略者在中國(guó)深深地陷了下去,不得不延期實(shí)行其進(jìn)一步的侵略計(jì)劃。
????其次,中國(guó)抗戰(zhàn)延緩了日本“南進(jìn)”步伐,推遲了太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。東南亞地區(qū)極為豐富的戰(zhàn)略資源,如荷屬東印度的石油、法屬印度支那的錫、糧食,馬來亞的錫、橡膠、鐵礦等,對(duì)嚴(yán)重缺乏能源資源的日本具有巨大的誘惑力。但日本野心雖大,卻因身陷中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)而難以抽身“南進(jìn)”。正如當(dāng)時(shí)的日軍參謀次長(zhǎng)所說:日本的國(guó)力因投入中國(guó)事變而余力不足??孔约航鉀Q南方問題,實(shí)不可設(shè)想。從某種意義上說,日本能否南進(jìn),“完全取決于中日戰(zhàn)爭(zhēng)的情勢(shì)”。
????太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前,中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)拖住了日本絕大部分軍事力量;太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)仍是反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的東方主戰(zhàn)場(chǎng),抗擊了50%以上的日本陸軍。因?yàn)橹袊?guó)的堅(jiān)持抗戰(zhàn),迫使日本法西斯一再推遲發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間,大大緩解了美英面臨的軍事壓力。據(jù)統(tǒng)計(jì),1940年,美國(guó)正規(guī)軍只有26萬人,加上國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)總計(jì)45.8萬人,坦克只有500 輛,距離對(duì)日作戰(zhàn)的要求相差甚遠(yuǎn)。到1941 年,美軍人數(shù)才增加到180萬。這說明,中國(guó)抗戰(zhàn)為美英提供了寶貴的戰(zhàn)備時(shí)間。從日本方面來看,在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)初期,因其陸軍主力被牽制在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng),只能把11個(gè)師團(tuán)調(diào)動(dòng)到西太平洋協(xié)同海軍作戰(zhàn)(作戰(zhàn)部隊(duì)不足25 萬人,連同后勤部隊(duì)共有40 萬人),而把13個(gè)師團(tuán)留在中國(guó)東北,22個(gè)師團(tuán)留在中國(guó)其他地區(qū)。到1943年11月,日本仍有56%的陸軍、50%的空軍留在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng),太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上的日本陸軍只占32.8%,空軍只占44%。1945 年日本投降時(shí),其在海外的軍隊(duì)人數(shù)為365萬,在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的達(dá)199 萬,占總數(shù)的約55%。
????一位美國(guó)作家說過:“過去永遠(yuǎn)不會(huì)死去,過去甚至不曾過去?!蔽覀円欢ㄒ肋h(yuǎn)銘記為抗擊日本侵略者而犧牲的民族英雄們,永遠(yuǎn)銘記中國(guó)抗戰(zhàn)為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利作出的重要貢獻(xiàn),時(shí)刻保持對(duì)日本右翼右傾勢(shì)力為戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)翻案等一系列倒行逆施的高度警惕,為維護(hù)亞太乃至世界的和平穩(wěn)定而不懈努力。