????60年前,德、意、日法西斯發(fā)動(dòng)了第二次世界大戰(zhàn),數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的無(wú)辜平民百姓倒在它們的屠刀下,無(wú)數(shù)人類(lèi)文明古跡遭到破壞,財(cái)產(chǎn)的損失更是無(wú)法統(tǒng)計(jì),人類(lèi)經(jīng)歷了一場(chǎng)空前的浩劫?！≡谶@一場(chǎng)空前的浩劫中,有兩種罪行最令人發(fā)指,這就是德國(guó)法西斯的大規(guī)模屠殺猶太人和日本法西斯實(shí)施的慰安婦制度。前者在各國(guó)輿論和史學(xué)家的揭露下,已婦孺皆知,而后者卻因?yàn)槿毡菊M莫如深、蓄意歪曲而被長(zhǎng)期地可恥地掩蓋著,進(jìn)入90年代后,隨著研究的深入,慰安婦問(wèn)題正日益引起世界范圍內(nèi)的深切關(guān)注。
????一
????慰安婦制度是戰(zhàn)時(shí)日本政府強(qiáng)迫各國(guó)婦女充當(dāng)日軍士兵的性工具、并有計(jì)劃地為日軍配備慰安婦的制度。慰安婦與日軍的關(guān)系,是數(shù)千年人類(lèi)文明史上找不到第二例的特異現(xiàn)象。這一現(xiàn)象充分反映了日本軍國(guó)主義的野蠻、殘忍和暴虐。慰安婦制度是日軍違反人道主義、違反人類(lèi)兩性倫理、違反戰(zhàn)爭(zhēng)常規(guī)的制度化了的政府犯罪行為。日軍慰安婦涉及中國(guó)、朝鮮、東南亞各國(guó)以及英、美、澳、荷等國(guó)家的數(shù)以萬(wàn)計(jì)的婦女,慰安婦的歷史可以說(shuō)是世界婦女史上最為慘痛的記錄之一。
????“慰安婦”是日本語(yǔ)中特有的名詞,據(jù)權(quán)威的日語(yǔ)辭典《廣辭苑》解釋:“慰安婦是隨軍到戰(zhàn)地部隊(duì),慰問(wèn)過(guò)官兵的女人?！钡?“慰問(wèn)”的含義是什么?“隨軍”是自愿的還是被迫的?顯然,該辭典沒(méi)有對(duì)“慰安婦”一詞進(jìn)行真正的定義。
????慰安婦是指為日本軍人提供性服務(wù)、充當(dāng)性奴隸的婦女。在日語(yǔ)里,慰安婦又稱(chēng)“隨軍慰安婦”或“從軍慰安婦”。從字面上看,它與隨軍記者、隨軍護(hù)士等一樣,是隨軍到戰(zhàn)地去服務(wù)的成員,但顯然,字面上的含義并不能反映慰安婦與軍隊(duì)的密切關(guān)系。實(shí)際上,在二次大戰(zhàn)中,慰安婦被日本軍方公然列為“特殊軍需物資”,給軍隊(duì)配備慰安婦是當(dāng)時(shí)日軍特有的、普遍的、深入其內(nèi)部的一種制度。因此,比起“隨軍慰安婦”或“從軍慰安婦”來(lái),“軍隊(duì)慰安婦”一詞要更貼切。
????“慰安婦”常被日本說(shuō)成或被別國(guó)翻譯成“軍妓”。這里,筆者有必要指出,嚴(yán)格而言,慰安婦與軍妓是有區(qū)別的,這一區(qū)別甚至是不容混淆的。在世界軍隊(duì)史上,有不少?lài)?guó)家先后實(shí)行過(guò)軍妓制度。在第一、二次世界大戰(zhàn)中,不少參戰(zhàn)國(guó)為了穩(wěn)定軍心、鼓舞士氣,也實(shí)行過(guò)軍妓制度。應(yīng)征充當(dāng)軍妓的女性,大都是是為貧窮和生活所迫而做了無(wú)奈的選擇,或者是妓女同意應(yīng)征到軍隊(duì)內(nèi)去。日本也實(shí)行過(guò)這種制度,部分日本婦女曾應(yīng)征成為軍妓。但二戰(zhàn)時(shí)期日軍的慰安婦的主體,并不是一般意義上的軍妓。
????日本帝國(guó)主義強(qiáng)迫中國(guó)大陸、朝鮮、臺(tái)灣、東南亞各地和少數(shù)澳大利亞、歐美等國(guó)家和地區(qū)的婦女充當(dāng)軍隊(duì)慰安婦,與自愿成為軍妓顯然有本質(zhì)上的不同。前者是在日軍的刺刀下被強(qiáng)行逼迫的結(jié)果,是日軍有組織、有計(jì)劃強(qiáng)征或騙征的,而后者則主要是一種出于經(jīng)濟(jì)利益考慮的自愿行為。發(fā)生在亞洲國(guó)家與日本之間的慰安婦問(wèn)題顯然是屬于前者。甚至,即使是被征發(fā)到前線去的日本妓女中,相當(dāng)部分也是帶有強(qiáng)迫性質(zhì);或者是最初自愿,但到前線受到非人待遇后想擺脫而無(wú)法擺脫。因此,“慰安婦”是特殊意義上的“軍妓”。
????二
????日軍將慰安所稱(chēng)之為“軍中樂(lè)園”,日軍之所以在其軍隊(duì)內(nèi)全面推行從軍慰安婦制度,就其主觀動(dòng)機(jī)和成因主要有以下幾點(diǎn)。
????第一是為了維護(hù)軍紀(jì),防止強(qiáng)奸。日本發(fā)動(dòng)全面對(duì)華侵略戰(zhàn)爭(zhēng)后,日軍所到之處,最駭人聽(tīng)聞的就是大肆強(qiáng)奸當(dāng)?shù)貗D女。這支獸欲肆虐的軍隊(duì)在發(fā)揚(yáng)“武士道”精神完成本國(guó)統(tǒng)治者賦予他們的“神圣”使命的同時(shí),也自發(fā)地、幾乎是情不自禁地獸性大發(fā)。1938年6月27日,日軍華北方面軍參謀長(zhǎng)岡部直三郎承認(rèn),在駐華日軍中發(fā)生大量的掠奪、強(qiáng)奸和放火等不法行為,盡管軍方已加強(qiáng)管束,但這些事件仍然頻發(fā)。在這種情況下,日軍高層認(rèn)為,為了減少?gòu)?qiáng)奸事件,以恢復(fù)占領(lǐng)地的秩序,只有推行隨軍慰安婦制度。也就是犧牲部分占領(lǐng)地女性、朝鮮女性以及部分貧困的日本女性而維持日軍的紀(jì)律[1],讓慰安所起到防止日軍過(guò)份暴行的安全閥的作用。日本陸軍省副官川原直一在向部隊(duì)轉(zhuǎn)發(fā)的教育指導(dǎo)參考材料中也承認(rèn):日軍在占領(lǐng)中國(guó)的過(guò)程中,軍紀(jì)敗壞,強(qiáng)奸事件頻繁,從而引起中國(guó)人的仇視以及各國(guó)輿論的譴責(zé)。日本陸軍軍醫(yī)中尉、金澤醫(yī)科大學(xué)教授早尾雄1939年6月在對(duì)侵華日軍調(diào)查后指出,日軍官兵因無(wú)法壓制性欲而對(duì)中國(guó)婦女進(jìn)行強(qiáng)暴。因此,宜在華中地區(qū)盡快開(kāi)設(shè)更多的慰安所,其主要目的在于預(yù)防強(qiáng)奸案的大量發(fā)生而使皇軍的威嚴(yán)下降,并影響占領(lǐng)地的治安。[2]1938年下半,日軍準(zhǔn)備攻入武漢時(shí),為了防止出現(xiàn)像占領(lǐng)南京時(shí)的混亂狀況,和防止出現(xiàn)大規(guī)模的強(qiáng)奸事件,因此在部隊(duì)中普遍建立了慰安所。如日第二軍占領(lǐng)漢口、漢陽(yáng)時(shí),為防止軍人自由外出而發(fā)生不法行為,因此嚴(yán)令禁止外出,只允許在軍官的率領(lǐng)下前往慰安所。[3]這實(shí)際上是以整體的、有組織的國(guó)家犯罪來(lái)替代軍人的個(gè)人犯罪。
????第二,向官兵提供性的服務(wù)而企圖使士氣高揚(yáng),戰(zhàn)力增強(qiáng)。一、以慰安婦來(lái)疏導(dǎo)官兵之間的緊張關(guān)系。投入戰(zhàn)場(chǎng)的日本官兵多不明了戰(zhàn)爭(zhēng)的意義,日軍方面無(wú)法向他們進(jìn)行有效的政治動(dòng)員。而且由于日本軍隊(duì)的法西斯性質(zhì),導(dǎo)致上下官兵關(guān)系不和,甚至對(duì)立。新兵時(shí)常遭到老兵的毆打,長(zhǎng)官更是以欺壓士兵為職事。這種封建的官兵關(guān)系使士兵的人性受到壓抑,無(wú)序的發(fā)泄便使強(qiáng)奸案大量發(fā)生。于是,日軍上層企圖通過(guò)推行慰安婦制度,把慰安婦作為士兵發(fā)泄的對(duì)象,起到一種“鎮(zhèn)靜劑”的作用。1939年6月,日軍獨(dú)立炮兵第三聯(lián)隊(duì)的《陣中日記》寫(xiě)到:“現(xiàn)在,慰安婦增加了,精神上感到很是安慰。”[4]二、把慰安婦作為獎(jiǎng)勵(lì)官兵的手段,以提高部隊(duì)的戰(zhàn)斗力。如一次大戰(zhàn)時(shí)期的歐洲軍隊(duì),一般有1—2周的休假,但由于日軍陷于中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的泥潭之中,沒(méi)有任何休假,也不知何時(shí)是歸期從而導(dǎo)致官兵普遍情緒低下。而且,日軍的生活設(shè)施也較為簡(jiǎn)單,毫無(wú)樂(lè)趣和享受可言。長(zhǎng)期的禁欲生活使日本軍人積蓄了太多的性能量,因此,軍方需要通過(guò)提供女性來(lái)刺激士兵的士氣,以使其在非正義的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中為日本帝國(guó)主義賣(mài)命。日軍前線軍官指出,為了鼓舞士氣,必須要解決性問(wèn)題。[5]《遠(yuǎn)東戰(zhàn)事》中曾刊載過(guò)一則新聞,在戰(zhàn)爭(zhēng)期間的1942年,日本首相東條英機(jī)接受美國(guó)記者約瑟·道格拉斯的采訪報(bào)告,其時(shí)東條英機(jī)毫不隱晦地指出了慰安婦對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的特殊作用。道格拉斯問(wèn)到:“請(qǐng)問(wèn)首相,據(jù)西方一些通訊社披露,貴軍在占領(lǐng)區(qū)秘密強(qiáng)制當(dāng)?shù)貗D女充當(dāng)隨軍妓女……你對(duì)此有何看法?”東條英機(jī)回答說(shuō):“我不能否認(rèn)軍隊(duì)里會(huì)出現(xiàn)這種事情,就像不能否定美軍士兵能請(qǐng)假去駐軍當(dāng)?shù)丶嗽阂粯?。至于看?我以一個(gè)東方人觀念看,女人是一種戰(zhàn)略物資,并且是對(duì)勝利不可缺少的獨(dú)特營(yíng)養(yǎng)戰(zhàn)略物資?！彼栽趹?zhàn)時(shí),日軍普遍認(rèn)為,在戰(zhàn)斗前夕能與慰安婦接觸,就能交好運(yùn)。據(jù)原韓國(guó)慰安婦金學(xué)順揭露,馬上要參加“討伐”的日軍尤其興奮,在慰安所里胡作非為。[6]三、撫慰對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)恐懼的士兵。日軍在戰(zhàn)場(chǎng)上不知何時(shí)就會(huì)突然死去,他們普遍帶有強(qiáng)烈的恐懼心理,這種恐怖心理在戰(zhàn)場(chǎng)上會(huì)變成一種狂暴情緒而干出種種暴行。日軍高層認(rèn)為,讓士兵依偎在女人的胸脯,與女人親近,有利于擺脫這種恐怖,所以慰安婦能暫時(shí)緩和士兵的恐怖心理。1937年3月,第一二四聯(lián)隊(duì)的一個(gè)中隊(duì)在浙江長(zhǎng)興的仁王山遭到了中國(guó)軍隊(duì)襲擊,結(jié)果只有幾個(gè)士兵活著突圍回來(lái),這幾個(gè)士兵半夜敲開(kāi)慰安婦的房間,他們抱住慰安婦,是為了確認(rèn)自己還活著,并乞求慰安婦對(duì)他們恐懼的心靈給予撫慰。在浙江長(zhǎng)興,日本慰安婦慶子深夜被猛烈的敲門(mén)聲所驚醒,一隊(duì)從前線歸來(lái)的士兵沖入了慰安所,第一個(gè)帶著火藥味的士兵把慶子推倒在床上,迅速撕開(kāi)慶子的上衣,然后發(fā)狂的用嘴吮吸著慶子的乳房,一邊呻吟道:“我得救了,得救了。不會(huì)死了!”第二個(gè)士兵竟反復(fù)親吻慶子那作為慰安婦被無(wú)數(shù)人玷污的地方,嘴里念叨:“孩子他媽,孩子他媽!”[7]這說(shuō)明對(duì)于日本士兵來(lái)說(shuō),擁抱慰安婦可以證明他“今天還活著”,并祈禱“明天還能夠活下去”。個(gè)別在戰(zhàn)場(chǎng)上嚇壞了的士兵甚至要求慰安婦給他一根陰毛作為護(hù)身符。[8]
????第三,預(yù)防性病在軍隊(duì)內(nèi)蔓延。1939年6月,日軍軍醫(yī)中尉早尾雄在其論文《戰(zhàn)場(chǎng)的特殊現(xiàn)象極其對(duì)策》中,根據(jù)日軍在華作戰(zhàn)的資料指出:日軍由于利用民間的妓院而導(dǎo)致性病的流行,從而導(dǎo)致戰(zhàn)斗力的下降。一般的性病需要住院58至91天,而嚴(yán)重的性病則需入院1021天。于是,日軍既然不能制止士兵嫖妓,只能通過(guò)慰安所滿足其性要求,并對(duì)慰安婦實(shí)行嚴(yán)格的體檢。一般須每周檢查2次,有些是1周或10天檢查一次,最低限度是一個(gè)月檢查一次。不合格者絕對(duì)禁止接待士兵(實(shí)際情況并非如此)。同類(lèi)資料還有日軍華北方面軍軍醫(yī)部在1940年2月頒布的《對(duì)干部的衛(wèi)生教育順序》中也承認(rèn)花柳病對(duì)日軍戰(zhàn)斗力的影響。[9]同時(shí),日軍還通過(guò)使用避孕套、星秘膏等手段來(lái)預(yù)防性病。但是,由于有些官兵仍違反軍紀(jì)而胡作非為,加之日軍對(duì)軍人的檢查十分松散,因此實(shí)際上,日軍官兵中患性病的仍然不少。
????第四,治安與防諜。如果日軍為解決性問(wèn)題而直接到占領(lǐng)地民間去大肆擄掠?jì)D女,將會(huì)導(dǎo)致危險(xiǎn)甚至死亡。日軍高層擔(dān)心,日軍在中國(guó)及其他亞洲各地作戰(zhàn),與當(dāng)?shù)孛癖娊佑|,尤其是與當(dāng)?shù)劓郊私佑|,容易暴露日軍兵力、作戰(zhàn)動(dòng)向,因此,為了阻止日軍官兵的自由活動(dòng),設(shè)立慰安所,讓婦女“從軍”。[10]一個(gè)日軍老兵曾道出心里話:“日本慰安婦可以放心,朝鮮慰安婦也可以放心,她們即使天天和士兵在一起,也不會(huì)向敵方泄露情報(bào)。之所以不征集中國(guó)女性作慰安婦,就是為了防諜?！盵11]但實(shí)際上,由于日本、朝鮮慰安婦的數(shù)量仍滿足不了日軍的需要,于是,就大量征服中國(guó)女子作慰安婦,并控制其人身自由,防止被中國(guó)抗日部隊(duì)所利用。
????第五,對(duì)中國(guó)婦女的發(fā)泄,對(duì)日軍士兵具有特別意義。最初,日軍士兵對(duì)中國(guó)婦女的強(qiáng)奸案迭出,但據(jù)說(shuō)他們不太愿意在慰安所內(nèi)接觸中國(guó)婦女。直到進(jìn)入第二階段戰(zhàn)略相持階段后才有明顯變化,日軍開(kāi)始大規(guī)模使用中國(guó)婦女充當(dāng)慰安婦,據(jù)說(shuō)這樣能夠撫慰那些因長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)遭受挫折而產(chǎn)生沮喪情緒的日軍官兵。他們?cè)趹?zhàn)場(chǎng)上被中國(guó)軍隊(duì)打敗、拖垮的心理,在中國(guó)慰安婦身上得到了最有效的校正。日軍情報(bào)部的一名軍官在給日本陸軍本部的文件中指出:這種心理作用,惟有中國(guó)慰安婦才能使日軍士兵產(chǎn)生;她們能鼓舞士兵的精神,能夠讓他們?cè)谥袊?guó)盡快地建立大東亞共榮圈。當(dāng)武士道不能支持精神崩潰的士兵時(shí),中國(guó)慰安婦的肉體卻能對(duì)復(fù)原治療士兵必勝的信心起到不可估量的作用。能在中國(guó)女人身上得到滿足,必將在中國(guó)領(lǐng)土上得到滿足。占有中國(guó)女人,便能滋長(zhǎng)占有中國(guó)的雄心。日軍必須更多秘密地征用中國(guó)女人做慰安婦,從精神上到肉體上安慰軍人,樹(shù)立他們必勝的信心。[12]因此,日軍需要征用中國(guó)婦女充當(dāng)慰安婦,尤其是在1944年后,戰(zhàn)爭(zhēng)的挫折使得日軍更迫切地需要強(qiáng)征中國(guó)慰安婦。
????日軍慰安婦制度的發(fā)展從1932年到1945年日本戰(zhàn)敗的1年間,經(jīng)歷了3個(gè)階段,第一階段是一二八事變前。日本為應(yīng)付中國(guó)政府和租界當(dāng)局的禁娼政策而導(dǎo)入日本國(guó)內(nèi)的公娼制度,在上海日本海軍基地日人經(jīng)營(yíng)的“貸座敷”(日語(yǔ)又稱(chēng)女郎屋)內(nèi),設(shè)立“乙種藝妓”,即日語(yǔ)中的“酌婦”;并且,日本海軍在上海虹口基地指定一批“貸座敷”建立了海軍專(zhuān)用慰安所。
????第二階段是一二八事變爆發(fā)后到1937年底。1932年淞滬戰(zhàn)役期間,在日本上海派遣軍副參謀長(zhǎng)岡村寧次策劃下,陸軍通過(guò)日本地方政府的配合,有組織、有系統(tǒng)地從國(guó)內(nèi)征調(diào)妓女組成“慰安婦團(tuán)”到戰(zhàn)場(chǎng)設(shè)立了陸軍慰安所,從而形成慰安婦制度的雛型。淞滬停戰(zhàn)后,陸軍的慰安所逐漸撤銷(xiāo),而海軍慰安所則繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。同時(shí),在淪陷后的中國(guó)東北,有不少日本人在關(guān)東軍的駐地周?chē)O(shè)立了軍妓院。
????第三階段是1938年初直到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。1937年12月,松井石根的華中方面軍要求在軍中實(shí)施慰安所制度,于是,以上海揚(yáng)家宅娛樂(lè)所的建立為標(biāo)志,日軍開(kāi)始正式推行慰安婦制度。1938年6月,寺內(nèi)壽一為首的華北方面軍也向部隊(duì)發(fā)出設(shè)置慰安所的命令。接著,梅津美治郎的關(guān)東軍于1941年7月,提出招募2萬(wàn)朝鮮慰安婦的計(jì)劃,從而將慰安婦制度推到所有侵華日軍部隊(duì)。在中國(guó)大陸,凡屬有日軍駐扎的地方,幾乎都有過(guò)日軍的慰安所。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,日軍又將慰安所推廣到東南亞、南太平洋地區(qū)和日本本土,直到1945年8月日軍戰(zhàn)敗。
????三
????就慰安婦的國(guó)籍而言,日軍在戰(zhàn)爭(zhēng)初期,大量征召本國(guó)的娼妓。但是,由于這些娼妓性病嚴(yán)重,且人數(shù)有限,因此不久日軍便開(kāi)始以擄掠朝鮮女子和戰(zhàn)地中國(guó)的婦女為主。慰安婦的來(lái)源主要是朝鮮、中國(guó)大陸、臺(tái)灣和日本,也有東南亞各地方的女性,如新加坡、菲律賓、泰國(guó)、馬來(lái)西亞、印度尼西亞、印度、太平洋一些島嶼的土著居民、華人、歐亞混血兒等。還有俄羅斯、澳大利亞、荷蘭、西班牙、英國(guó)、美國(guó)等國(guó)的少量白人婦女。
????根據(jù)筆者掌握的史料,戰(zhàn)時(shí)日軍最早征集慰安婦設(shè)立的慰安所是1938年1月在上海東沈家宅建立的“楊家宅娛樂(lè)所”;而最遲征集的是1945年7月28日,此時(shí)離日本帝國(guó)主義無(wú)條件投降只有數(shù)天的時(shí)間,日本駐山東呂縣的第一四三七部隊(duì)派出中尉佐藤等3人到天津,要求征用25名中國(guó)婦女為慰安婦,這些婦女?dāng)M于8月1日由日軍送至同仁會(huì)婦人醫(yī)院進(jìn)行健康檢查,然后送往部隊(duì)。
????慰安婦的年齡大多為18—20多歲。1943年1月和4月,日陸軍醫(yī)官對(duì)在江蘇淮陰的12名慰安婦進(jìn)行了檢檢,其中年齡最大的喜代治為32歲,年齡最小的是同為19歲的君子、新子、百合和榮子,這12名慰安婦的平均年齡是23歲。[13]有資料表明,日軍在占領(lǐng)中國(guó)時(shí),還曾擄掠更年輕的女子充當(dāng)慰安婦,如海南的一些中國(guó)慰安婦只有十二、三歲,年老的則達(dá)50來(lái)歲,而南京被擄走的最年長(zhǎng)的婦女達(dá)60歲。[14]
????日軍官兵輕蔑地稱(chēng)慰安婦為“P”。P是英語(yǔ)妓女PROSTI-TUTE的第一個(gè)字母,慰安所被稱(chēng)為“P屋”。中國(guó)和朝鮮的慰安婦通常被日軍或慰安所的業(yè)主改名,大多改成日本女性的名字,如花子、順子、純子等。不少慰安所里,管理者及日軍士兵從不呼慰安婦的名字,而是直接叫編號(hào)。朝鮮慰安婦沈美子所在的慰安所里共有27名慰安婦,因此,他們的名字便是“1號(hào)”到“27號(hào)”。為了讓日軍官兵進(jìn)入慰安所后有一種重返故鄉(xiāng)的感覺(jué),管理者多要求所有的慰安婦均著和服,不僅一般的中國(guó)、朝鮮女子被迫穿上和服,連遠(yuǎn)在邊地海南、云南的中國(guó)少數(shù)民族的慰安婦也只能穿和服。
????除了亞洲各國(guó)婦女外,日軍還強(qiáng)迫美國(guó)、荷蘭等歐洲各國(guó)及澳大利亞的白種婦女充當(dāng)慰安婦。在東南亞的日軍基地,100多名白種人慰安婦被日軍視作上品。在那里,各國(guó)慰安的價(jià)目表通常是:中國(guó)人2元,朝鮮人3.5元,日本人5.5元,西班牙人11元,美國(guó)人13元。
????慰安所的分布地主要在中國(guó)大陸、中蒙邊境、臺(tái)灣、香港、菲律賓、馬來(lái)西亞、印度尼西亞、新加坡、泰國(guó)、緬甸、新不列顛島、新幾內(nèi)亞以及薩哈林、日本本土等地。在中國(guó)的日軍占領(lǐng)區(qū),從黑龍江的中蘇邊境,到南方的云南、海南,包括江蘇、浙江、福建、廣東、廣西、貴州、湖南、湖北、山東、河南、河北、山西、陜西、內(nèi)蒙古、綏遠(yuǎn)、遼寧、吉林、熱河、黑龍江等21個(gè)省份。只要是日軍占領(lǐng)區(qū),幾乎無(wú)處不有。其總數(shù)數(shù)以千計(jì),如果加上擁有一兩個(gè)慰安婦的日軍據(jù)點(diǎn),則有數(shù)萬(wàn)之多。
????慰安婦每天接待30—50個(gè)日軍士兵是很平常的。繁忙的時(shí)候,每間慰安婦的屋前均排起了數(shù)百人的長(zhǎng)隊(duì)。還有的一天之內(nèi)竟接待了100個(gè)士兵。在一些慰安所的中國(guó)慰安婦里,還出現(xiàn)了“母女慰安婦”、“姐妹慰安婦”、“姑嫂慰安婦”以及“妻子慰安婦”等罪孽現(xiàn)象。
????四
????那么,日本軍隊(duì)在第二次世界大戰(zhàn)中,到底征用過(guò)多少慰安婦?目前這還是個(gè)有爭(zhēng)議的數(shù)字。由于前線日軍的檔案資料大多被其在戰(zhàn)敗時(shí)銷(xiāo)毀了,而曾逼迫充當(dāng)慰安婦的婦女也大多過(guò)世,剩下來(lái)的人又大多不愿意回憶這段痛苦的經(jīng)歷,所以至今為止,還沒(méi)有一個(gè)確切的數(shù)字統(tǒng)計(jì)。
????根據(jù)日本學(xué)者千田夏光的研究,1941年,日本關(guān)東軍實(shí)行特別演習(xí),稱(chēng)為“關(guān)東軍特別大演習(xí)”,根據(jù)日本天皇批準(zhǔn)的該次演習(xí)的“作戰(zhàn)動(dòng)員計(jì)劃書(shū)”,擬帶到滿洲、西伯利亞去的慰安婦總數(shù)是:“動(dòng)員為70萬(wàn)兵員慰安使用2萬(wàn)慰安婦從軍”。據(jù)制定該計(jì)劃的關(guān)東軍司令部參謀三科的精確推算,日軍與慰安婦的比例是37.5:1。當(dāng)時(shí)日軍總?cè)藬?shù)為320萬(wàn)人,慰安婦約為8.5萬(wàn)人;再加上在中國(guó)南部和東南亞的日軍私征當(dāng)?shù)嘏幼魑堪矉D,估計(jì)慰安婦的總?cè)藬?shù)可達(dá)10萬(wàn)人。
????日本學(xué)者秦郁彥根據(jù)日本軍隊(duì)300萬(wàn)的總?cè)藬?shù),以及在日軍中流行的1比29的說(shuō)法,再加上慰安婦因生病、死亡等人員更替比例因素,推算出慰安婦的總?cè)藬?shù)為15萬(wàn)人左右。日本中央大學(xué)教授吉見(jiàn)義明根據(jù)他所掌握的史料,認(rèn)為此種計(jì)算方法對(duì)新老慰安婦的更替比例估計(jì)過(guò)小,他認(rèn)為慰安婦的更替比例應(yīng)為1:2,慰安婦總?cè)藬?shù)的最高值應(yīng)為20萬(wàn)左右。同時(shí),吉見(jiàn)還根據(jù)日軍第二十一軍中45名士兵擁有1名慰安婦的比例,推算出10—13萬(wàn)人這個(gè)慰安婦總?cè)藬?shù)的最低限。他認(rèn)為“當(dāng)前流傳的慰安婦大約有10萬(wàn)人到20萬(wàn)人的數(shù)字是有一定根據(jù)的”,而且認(rèn)為“在這些慰安婦中,多數(shù)為朝鮮人”。
????筆者認(rèn)為,慰安婦的總?cè)藬?shù)遠(yuǎn)不止10萬(wàn)人。理由主要如下:
????第一,日軍配備慰安婦制度之完備性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出人們的估計(jì),從日軍的主力大部隊(duì),到警備隊(duì)、小分隊(duì),甚至在前線的碉堡內(nèi),都設(shè)立了慰安所。尤其在1941年太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,在世界各地的日軍均配置了大量的慰安婦,有些日軍部隊(duì)在上級(jí)配置慰安婦的同時(shí),還擄掠?jì)D女設(shè)立自己的慰安所。所以,慰安婦的人數(shù)是相當(dāng)多的。根據(jù)長(zhǎng)期研究日軍與慰安婦問(wèn)題的金一勉先生的統(tǒng)計(jì),戰(zhàn)時(shí)死亡的朝鮮慰安婦就達(dá)14.3萬(wàn)人。[15]據(jù)戰(zhàn)時(shí)當(dāng)了7年多慰安婦的日本婦女慶子指出,僅在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的時(shí)候,日軍各地的慰安婦約有12—13萬(wàn)人。[16]因此,在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)期間充當(dāng)慰安婦的總?cè)藬?shù)是相當(dāng)大的。
????第二,過(guò)去的慰安婦數(shù)量的研究都忽略了中國(guó)慰安婦問(wèn)題。寺尾五郎在《日、朝、中三國(guó)人民連帶的歷史與理論》中認(rèn)為:慰婦“中80%左右是被強(qiáng)制帶出或擄掠來(lái)的朝鮮婦女”。金一勉更為:“在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng),慰安婦的90%是年輕的朝鮮女性,剩下的10是日本女性和極少數(shù)的中國(guó)姑娘?！盵17]實(shí)際上,中國(guó)是日軍駐扎間最長(zhǎng)、慰安婦人數(shù)最多的地區(qū),慰安所遍及大半個(gè)中國(guó),其中主要是中國(guó)慰安婦。
????第三,由于資料不足,過(guò)去對(duì)中國(guó)婦女充當(dāng)慰安婦的情況不甚明了,因此中國(guó)慰安婦的實(shí)際人數(shù)被大大低估了。就筆者5年來(lái)所搜集的大量史料來(lái)看,中國(guó)慰安婦的人數(shù)是相當(dāng)可觀的。如日軍每到一地,便擄掠大量當(dāng)?shù)嘏油?這些被擄的女子下落不明,實(shí)際多是做了日軍的慰安婦。這里僅舉幾個(gè)較大數(shù)字為例。1937年底,日軍在蘇州擄掠?jì)D女2000人以上,無(wú)錫則有3000多名良家婦女被帶走,在杭州一地被擄掠的婦女竟達(dá)2萬(wàn)人,供其蹂躪。再如,海南島上的日軍慰安所有60多個(gè),而上海的慰安所更高達(dá)72個(gè), 兩地的慰安婦都達(dá)到上萬(wàn)或數(shù)萬(wàn)人。根據(jù)日軍呂集團(tuán)的《特務(wù)月報(bào)》,1939年7月1日,日本華北警務(wù)部調(diào)查華北的藝妓、娼妓人數(shù)為8931人。1940年4月,僅漢口一地的慰安婦就有3000名以上。[18]
????第四,所謂的日軍慰安婦,既應(yīng)包括長(zhǎng)期被擄的婦女,也應(yīng)該包括短期被擄的婦女,以及日軍強(qiáng)征到前線或入慰安所“服務(wù)”的妓女(如1944年天津的妓女被強(qiáng)逼到前線充當(dāng)日軍的短期慰安婦)。
????第五,從慰安婦的死亡率來(lái)看,雖然我們還無(wú)法掌握具有普遍意義的總數(shù)字,但就是從目前擁有的資料來(lái)看,慰安婦的更替率也應(yīng)遠(yuǎn)高于1:2。這是因?yàn)?一、有不少慰安所存在時(shí)間長(zhǎng),有的長(zhǎng)達(dá)14年或7年之久,在同一慰安所“服務(wù)”的慰安婦前后是相當(dāng)多的。二、由于生活條件極為惡劣,而且還要每日遭受非人的折磨和摧殘,大多數(shù)慰安婦不是遭到日本兵的虐殺,就是死于疾病和貧困,還有的因不堪忍受虐待而自殺。事實(shí)上,慰安婦的死亡率是相當(dāng)高的。例如在海南的許多慰安所內(nèi),慰安婦的死亡率極高。1941年夏的一天,海南樂(lè)會(huì)先博鰲市慰安所里不愿接客的50名中國(guó)年輕的慰安婦,就被日軍拉到塔洋橋邊全部殺死。又如在上海橫浜橋的日本陸軍“行樂(lè)所”里,900名中國(guó)婦女均不知下落,估計(jì)大多難逃被虐殺的命運(yùn)。然而在慰安所里,盡管慰安婦死亡率高,但人數(shù)并不減少,因?yàn)槿哲姴粩嗟負(fù)锫又袊?guó)各地及各國(guó)的女子補(bǔ)充。以筆者保守的估計(jì),慰安婦的更替率也應(yīng)在1:3.5至4之間。
????因此,筆者綜合研究了各方面的史料后得出的結(jié)論是:在慰安婦制度實(shí)施的7年間,總計(jì)慰安婦人數(shù)不會(huì)少于36至41萬(wàn)人。計(jì)算公式應(yīng)為:
????300萬(wàn)÷29×3.5=362068(人)
????300萬(wàn)÷29×4=413793(人)
????按國(guó)籍來(lái)分析,慰安婦的主體是朝鮮和中國(guó)的女子。
????五
????中國(guó)慰安婦的來(lái)源約有以下幾種途徑:
????第一是搶奪。日軍在戰(zhàn)場(chǎng)或者在占領(lǐng)城鄉(xiāng)時(shí),公開(kāi)掠奪中國(guó)婦女充當(dāng)慰安婦;也有在占領(lǐng)一地后,秘密搶奪當(dāng)?shù)嘏?還有通過(guò)漢奸組織征用良家女子充作慰安婦。這方面日軍在安徽蕪湖的所作所為最具典型。日軍占領(lǐng)蕪湖后,首先公開(kāi)搶奪中國(guó)婦女充當(dāng)慰安婦,甚至到尼姑庵中搶奪年輕的尼姑;然后在對(duì)周邊地區(qū)掃蕩時(shí)強(qiáng)搶民女投入慰安所。[19]
????第二是俘虜。在戰(zhàn)爭(zhēng)初期,日軍將在戰(zhàn)場(chǎng)上捕獲的女戰(zhàn)俘及在掃蕩中因躲避不及而被日軍抓到的青年婦女充當(dāng)慰安婦。在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng),日軍極少設(shè)立戰(zhàn)俘收容所,女俘虜除部分人審訊后即被殺死外,其余的大部分就被日軍弄到偏僻地區(qū)或前線,去當(dāng)慰安婦,以防止逃跑或與八路軍等中國(guó)部隊(duì)取得聯(lián)系。如中共瓊崖縱隊(duì)第四支隊(duì)第一大隊(duì)的炊事員周某某,因下村籌糧被日軍俘虜后,投入慰安所。[20]這些女俘虜遭日軍侮辱,便千方百計(jì)尋找報(bào)仇機(jī)會(huì),慰安所里曾發(fā)生過(guò)中國(guó)女戰(zhàn)俘刺殺壓在她們身上的士兵,或者割下敵人的生殖器的事件,因此,日軍對(duì)充作慰安婦的中國(guó)女戰(zhàn)俘比較警惕。當(dāng)這些女俘虜作為性工具已無(wú)法使用時(shí),通常被日軍新兵拖到空地上,作刺殺練習(xí)膽量用的活人靶子。曾在日軍第十四師團(tuán)當(dāng)兵的田口新吉回憶說(shuō):“當(dāng)時(shí),日本軍隊(duì)中從來(lái)就沒(méi)有建立過(guò)女俘虜收容所”,被日軍抓到的八路軍女俘虜“都送到華北、華中一帶最前線地區(qū)的兩三個(gè)分遣隊(duì)據(jù)點(diǎn)里去了。那都是些日本或朝鮮慰安婦無(wú)法到達(dá)的情況惡劣的地區(qū)。這些據(jù)點(diǎn)四周都建有圍墻,蓋有炮樓,每個(gè)炮樓由一個(gè)小隊(duì)左右士兵進(jìn)行守備。那些被俘虜來(lái)的婦女就是被送進(jìn)這些據(jù)點(diǎn)里去的”。[21]所以,這些被俘女兵的結(jié)局是極其悲慘的。
????第三是誘騙。日軍及日僑等經(jīng)常在占領(lǐng)地以招工等名義拐騙中國(guó)婦女。如1937年底日軍占領(lǐng)上海后,便在各處張貼招工廣告。阿珠是個(gè)女子中學(xué)畢業(yè)的19歲姑娘,由于父親所在的工廠倒閉,家庭生活非常困難。1938年初春的一天,阿珠看到報(bào)紙上有張廣告:“某公司為擴(kuò)充業(yè)務(wù)起見(jiàn),擬添聘女職員數(shù)位,凡年齡在十六歲以上,二十五以下,略識(shí)文字者,均可應(yīng)聘,倘能粗通國(guó)語(yǔ)或日語(yǔ)者更佳,月薪50元,有意者請(qǐng)至某處面洽?！闭鞯酶改竿夂?阿珠即去應(yīng)聘,主考者見(jiàn)她長(zhǎng)得如花似玉,當(dāng)即簽約。豈料原來(lái)這里是個(gè)誘騙慰安婦的機(jī)關(guān),從此,阿珠墜入了魔窟。日軍占領(lǐng)桂林后,也以設(shè)立工廠為名招募女工,然后強(qiáng)迫她們充當(dāng)慰安婦。
????第四是強(qiáng)制征用妓女。在大城市,日軍常常強(qiáng)征當(dāng)?shù)丶伺洚?dāng)慰安婦。上海、南京、武漢、廣州等地,都有不少妓女被迫加入了日軍慰安婦的行列。在天津,從1942年至1945年,日軍通過(guò)當(dāng)?shù)氐臐h奸組織,多次征用妓女到前線充當(dāng)短期慰安婦。[22]
????盡管來(lái)源與途徑有不同,但是,有一點(diǎn)是相同的,即中國(guó)的慰安婦均是日本侵略者強(qiáng)逼而成的。這類(lèi)事例舉不勝舉。1942年日軍在海南陵水縣廣設(shè)據(jù)點(diǎn)后,立即下令漢奸到各個(gè)村寨強(qiáng)征民女,17歲黎族少女卓亞扁例被押入軍營(yíng),她回憶說(shuō):“白天必須挑水、篩米、煮飯,干盡雜活,夜間被迫為日軍唱歌謠,跳黎舞,而后供日軍淫耍泄欲,受盡凌辱。不少姐妹忍受不了日軍野蠻粗暴的糟蹋,帶著精神創(chuàng)傷去世了。我們幾個(gè)卻帶著難于名狀的羞愧心情茍活至今?！迸c她一同被迫淪為慰安婦的還有陳金妹、陳亞妹、陳進(jìn)女、卓理女、陳亞曾、卓亞天、陳七女年、卓石理、卓毛天、胡有英、卓亞廣、陳亞合、卓毛定等。[23]1944年8月的一天,海南保亭縣的黎族少女楊女惡榜在田寮里守田趕鳥(niǎo)。一隊(duì)日軍路過(guò)看見(jiàn)后即將楊女惡榜打倒在地,進(jìn)行輪奸;然后,押回兵營(yíng),編入戰(zhàn)地后勤服務(wù)隊(duì),供其蹂躪。[24]
????關(guān)于中國(guó)慰安婦的類(lèi)型,大致有以下4種。首先是日軍正式征用的慰安婦。其中一種是隨軍隊(duì)行動(dòng)的;一種是在日軍駐地由日軍管理,軍隊(duì)轉(zhuǎn)移時(shí),慰安所不移動(dòng),如上海楊家宅娛樂(lè)所之類(lèi)的;還有一種是介于這兩者之間的。
????其次是日軍每占領(lǐng)一地便擄掠大批當(dāng)?shù)貗D女,經(jīng)過(guò)日軍的短期蹂躪,最后或殺或放。如上海的橫濱橋日軍“行樂(lè)所”,其中的數(shù)百名中國(guó)婦女被日軍侮辱了一個(gè)時(shí)期后,不知去向,實(shí)際多被殺害。[25]
????再次是日軍征用的短期慰安婦。如天津日軍防衛(wèi)司令部在漢奸的配合下,一度實(shí)行慰安婦短期輪換制。每批強(qiáng)征20—30人,送到慰安所“工作”3星期左右,然后放回,再征用第2批去,一年之中就輪換了350—520名天津婦女。而每個(gè)婦女得到的報(bào)酬卻只是1袋白面。[26]
????最后是日軍警備隊(duì)在中國(guó)各地討伐掃蕩時(shí),強(qiáng)制中國(guó)婦女隨行,將她們帶到日軍據(jù)點(diǎn)或基地長(zhǎng)期奸污,充當(dāng)日軍的“性奴隸”。
????[1] 吉見(jiàn)義明主編:《從軍慰安婦資料集》,東京大月書(shū)店1992年版,第164頁(yè)。
????[2] 吉見(jiàn)義明主編:《從軍慰安婦資料集》,第228頁(yè)。
????[3] 日本防衛(wèi)廳戰(zhàn)史研究室:《支那事變陸軍作戰(zhàn)史》,第2部,朝云新聞社1976年版。
????[4]《性與侵略——“軍隊(duì)慰安所”第84所 原日本兵的證言》,東京株式會(huì)社社會(huì)評(píng)論社1993年版,第365頁(yè)。
????[5]吉見(jiàn)義明主編:《從軍慰安婦資料集》,第58頁(yè)。
????[6] 高木健一:《從軍慰安婦戰(zhàn)后補(bǔ)賞》,東京三一書(shū)房1992年版,第32頁(yè)。
????[7] 千田夏光:《從軍慰安婦·慶子》,光文社1981年版,第181頁(yè)。
????[8] 金一勉:《天皇軍隊(duì)朝鮮慰安婦》,三一書(shū)房1976年版,第122頁(yè)。
????[9] 吉見(jiàn)義明主編:《從軍慰安婦資料集》,第224—239頁(yè)
????[10] 高木健一:《從軍慰安婦戰(zhàn)后補(bǔ)賞》,第75頁(yè)
????[11] 轉(zhuǎn)引自王俊彥編著:《警惕日本——昨天的侵略與今日的擴(kuò)張》,內(nèi)蒙古人民出版1996年版,第920頁(yè)。
????[12] 《遠(yuǎn)東審判案》,備用資料第103冊(cè),第51章,第342頁(yè)。
????[13] 吉見(jiàn)義明主編:《從軍慰安婦資料集》,第278頁(yè)。
????[14] 中央檔案館等編:《南京大屠殺》,中華書(shū)局1995年版,第160頁(yè)。
????[15] 金一勉:《荒船暴言》,載《現(xiàn)代之眼》1972年第4號(hào)。
????[16]千田夏光:《從軍慰安婦·慶子》,第6頁(yè)。
????[17] 金一勉:《天皇軍隊(duì)朝鮮慰安婦》,第94頁(yè)。
????[18] 《性與侵略——“軍隊(duì)慰安所”第84所 原日本兵的證言》,第366頁(yè)。
????[19] 汪業(yè)亞:《鳳宜樓“慰安所”始末》,《蕪湖文史資料》第3輯,第120頁(yè)。
????[20] 符和積主編:《鐵蹄下的腥風(fēng)血雨——日軍侵瓊暴行實(shí)錄》(續(xù)),第278頁(yè)
????[21] 日朝協(xié)會(huì)琦玉縣聯(lián)合會(huì):《隨軍慰安婦——日本舊軍人的證言》,管寧譯,轉(zhuǎn)引自何吉:《日軍強(qiáng)逼中國(guó)婦女為“慰安婦”資料摘編》,《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》1993年第4期。
????[22] 李秦:《新發(fā)現(xiàn)的日軍強(qiáng)征中國(guó)婦女充當(dāng)軍妓史料析》,《近代史資料》,第85輯。
????[23] 符和積主編:《鐵蹄下的腥風(fēng)血雨——日軍侵瓊暴行實(shí)錄》,海南出版社1995年版,第467頁(yè)。
????[24] 符和積主編:《鐵蹄下的腥風(fēng)血雨——日軍侵瓊暴行實(shí)錄》,第533頁(yè)。
????[25] 《上海的地獄——敵寇的行樂(lè)所》,《大公報(bào)》1938年2月27日,《敵寇暴行錄》,文藝社1938年版。
????[26] 李秦:《新發(fā)現(xiàn)的日軍強(qiáng)征中國(guó)婦女充當(dāng)軍妓史料析》,《近代史資料》,第85輯
